チャーリーワッツ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストーンズに必要なのか不要なのかわからないチャーリーについて語ろう
ドラム担当 一つの判断基準は88年だったかのミックのソロ公演
あの時のドラマーはサイモンフィリップスだったが
超絶テクニシャンが叩いてもストーンズにはならん
ビートルズにおけるリンゴでも、もしくはジョージのギターでも同じだが
ヘタウマのオリジナル奏者がやらんと形にならんのよ
よって絶対に必要
ミック、キース、そしてチャーリー
この3人から欠員が出た時がストーンズの店じまい ロンがキースのコピーしそうだし、意外と音的には違和感ないかもw ビルが抜けたときも同じような話が出たように思うが
ダリルがすぐに入って そりゃビルの代わりではないが(上手過ぎ)
それなりにストーンズは続いている
チャーリーがレコーディングのみの参加にしたい、と言い始めたとか
しばらく前に報じられて ライブにスティーブジョーダンが参加したとしても
やっぱりストーンズは機能し続けるだろう
だが、ロニーにキースの代わりは無理だと思う
結局ミックとキースは替えが利かない ロンは器用だから、音色やカッティングなんか70年代や80年代のキースの美味しいところを上手く似せて弾くと思うよ。
キースのライヴなんかの存在感は、無理だけどw 具体的にいつカッパハゲになったのか?
60年代はテッペンはまだ大丈夫そうだったが。 75年のブラックアンドブルーやそれに伴う全米ツアーの時
急に短髪にした あれが頭髪に関するターニングポイント 70年代半ばに短髪にしてたが
生え際は普通だし
密度も全く問題ないように見えた。
あれ、頭頂からきてるとは思わんかったな。 新スレ立ててやったぞw
ありがたく使えや中卒バカニート(笑)
【晒しあげ】静岡にレスしてるバカもまとめて氏ね!★3【バカの一つ覚え】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1522744925/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています