5ch平成ベストアニメランキング準備スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここは平成の間に放送されたベスト(テレビ)アニメランキング投票の実施に向けた準備スレです。
◆投票期間
これから決める
◆投票対象
・Wikipediaの「日本のテレビアニメ作品一覧」に載っている作品
・対応するWikipediaの作品ページが1つのページにまとめられているものは同一アニメとして換算
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算し、重複投票は無効)
・スピンオフ作品など具体的にどのアニメを同一アニメとしてまとめるかはこれから決める
◆投票ルール
・好きなアニメを上位から10つ書き込む(10位まで書かれてない投票は無効)
・10位以降のアニメも書き込んでいる場合、有効票となるのは10位まで
・感想を何位まで必須にするかはこれから決める
・作品は作品番号を含めてリストからコピペすること(作品番号が書かれていないものは無効)
・投票が1レスに収まらない場合は1レス目に順位と感想の要約を、1レス目のレス番を指定した上で2レス目以降に感想の本文を書くこと
・一人一票
・投票対象外の作品を挙げているものは無効
・過去の書き込みをコピペしたものは無効
・同ID、同ワッチョイからの投票は最後の投票以外全て無効
・ID隠し、ワッチョイ隠しの投票は無効
・フリーWi-Fiからの投票は無効
・その他集計人に不正投票と認定されたものも無効
◆集計方法
・各作品のポイント数を合計し、順位付け
・順位に応じて与えられるポイント数はこのスレの最初でさっさと決めてくれ
※前スレ
5ch平成ベストアニメランキング準備スレ
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1546348062/
※避難所
5ch平成ベストアニメランキング準備スレ 2
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 暫定投票対象作品リスト
・Wikipediaの「日本のテレビアニメ作品一覧」から作成
・リンク先記事に基づいて親作品が存在すると判定されたものには親作品カラムに記載
https://www.axfc.net/u/3952830.csv 投票期間案
@4月25(木)〜5月1日(水)、7日間、ワッチョイ切り替えなし
A4月28日(日)5月4日(土)、7日間、ワッチョイ切り替え1回
B4月18日(木)〜5月1日(水)、14日間、ワッチョイ切り替え1回
C4月25(木)〜5月8日(水)、14日間、ワッチョイ切り替え1回
D4月21日(日)〜5月4日(土) 、14日間、ワッチョイ切り替え2回
※2018年 5chベストアニメランキングの場合
2018年12月23日(日)〜12月31日(月)、9日間、ワッチョイ切り替え1回 >>2
暫定投票対象作品リストって書いちゃったけどあのリストから
終了日が昭和のもの、親作品が空白ではないものを除外したものが対象と言ったほうが正確だったね あっ最後の最後でミスったw
変な予測変換出なくて良かったー >>1
乙
したらばの流れだと5〜1ptの配点で良さそうだけど
何パターンか案出してそこから選ぶ感じでもういいかな?
5544332211
5432111111
5432211111
5433222111
4332211111
パターン案としてはこれくらい? 20191817161514131211支持者はどれくらいいるんだろうな
あと4332221111もよろ 1位から10位まで全てに差をつけるべき
つまり10987654321
1位と10位の差がウンヌンいうのであれば
そもそも1人10位まで投票ってのが間違いって事
今からでも1人5位まで投票にすればよい >>25
ちゃぶ台返しはもうカンベン
作品数が多すぎるので一人当たりの投票作品数増やすのは必要これは決定で良いよ >>25
差をつける気がないなら最初から投票するな、ってこと? @5544332211(年末ルールで一人二回別作品に投票するのと同じ配点)
A5432111111(年末とほぼ同じ配点、追加された順位の点を1で統一)
B5432211111(Aとほぼ同じだがベスト5優遇)
C5433222111(1位2位を優遇)
D4332211111(点数格差小・ベスト5優遇)
E4332221111(点数格差小・末広がり)
F5332221111(1位を極端に優遇・ベスト5優遇)
G10987654321(順位全てに差をつける・点数格差大)
こんな感じかなじっしつそんなに変わらない配点も有るけど H20191817161514131211
I3222211111
の10択で多数決でいい気がするんだけどなぁ >>29
×F5332221111(1位を極端に優遇・ベスト5優遇)
F5332221111(Eの1位を年末と同じ5点にした) >>30
多数決にすると実質大差無い5〜1の配点が票割れて
HかGが支持される事になる可能性高いよ オレの案が不利だから多数決はやめよう
っておかしいやろ >>33
じゃ無くて多数決するならまず
@;全部1点、20 19 …11など点差が無いか少ない
A10…1点
B5…1、4…1、5…2など
からやってその後で更に詳細をつめるべき
アニメランキングでシリーズ物を統合するのと一緒
したらばでは@とA主張する人居なかったからもうBから詳細つめてしまってOKかなと思ったんだが そうだねー
まず1位と10位のポイント倍率を決めるのが先かね 前スレの流れからして 9 で決まりかな、って気がするけど
まあワッチョイつきのここで多数決やるならそれでもいいが その場合3222211111をどこに入れるかで悩みそうだけど
個人的にはこれも@の点差少ない仲間かな?と思うが >>35
そっか倍率で決めれば良いだけか
@1位の点数が10位の3倍以下(全部1点も含む)
A1位の点数が10位の5倍以下
Bそれ以上(10〜1)
実質Bは10987654321の一択だと思うのでこの3択で良いかと思うけど
グループ分けとかで異論有ります?
無ければ今日の昼12:00くらいまで多数決して決めましょう >>38
>>34と言ってることはほぼ同じなんだろうけど
そっちの方が分かりやすいかなと
それで決まった倍率に合う具体的なパターンを募集して
そこから多数決で最終決定でいいと思うんだよね したらばの流れ的には1倍は含めなくて良さそうではあるが >>38
問題あったら問題あったで言って下さい
俺は問題ないと仮定して
年間ランキングに近いAに登用して寝ます >>38
@
20191817161514131211推しなので >>38
1
俺も20191817推し
倍率低いし点数高めで同ポイント順位減りそうだし https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1545853118/730
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1545853118/756
を使って去年のデータに20・19・18・17・16を当てはめてみた
左から今回の順位、元の順位、得票数順、タイトル、今回のポイント、元のポイント、得票数
. . 1│. 1│. 1│宇宙よりも遠い場所 │5,416│1,156│284
. . 2│. 2│. 2│ゾンビランドサガ │3,662│ 692│198
. . 3│. 3│. 3│ゆるキャン△ │3,564│ 639│195
. . 4│. 5│. 4│ハイスコアガール │1,770│ 315│ 96
. . 5│. 4│. 5│やがて君になる │1,755│ 330│ 95
. . 6│. 6│. 6│あそびあそばせ │1,681│ 271│ 94
. . 7│. 7│. 7│SSSS.GRIDMAN │1,651│ 271│ 91
. . 8│. 8│. 8│ヒナまつり │1,523│ 233│ 86
. . 9│. 9│. 9│青春ブタ野郎はバニーガール先輩の夢を見ない │1,288│ 208│ 72
. 10│10│10│ウマ娘 プリティダービー │1,205│ 200│ 67
. 11│11│11│プラネット・ウィズ │1,068│ 183│ 58
. 12│12│11│ゴールデンカムイ │1,042│ 172│ 58
. 13│13│13│ハクメイとミコチ │ . 980│ 170│ 53
. 14│14│13│三ツ星カラーズ │ . 973│ 163│ 53
. 15│15│15│ゴブリンスレイヤー │ . 924│ 144│ 52
. 16│16│16│ヴァイオレット・エヴァーガーデン │ . 866│ 131│ 50
. 17│21│17│はたらく細胞 │ . 828│ 108│ 48
. 18│17│18│進撃の巨人 Season 3 │. .768│ 123│ 43
. 19│18│18│少女☆歌劇 レヴュースタァライト │ . 767│ 122│ 43
. 20│19│20│色づく世界の明日から │ . 716│ 116│ 40
. 21│22│21│ジョジョの奇妙な冒険 黄金の風 │ . 692│ 107│ 39
. 22│20│24│邪神ちゃんドロップキック │ . 652│ 112│ 34
. 23│27│22│からかい上手の高木さん │ . 646│ 91│ 37
. 24│24│23│シュタインズ・ゲート ゼロ │ . 640│ 100│ 35
. 25│23│26│こみっくがーるず │. .615│ 105│ 32
. 26│25│25│となりの吸血鬼さん │ . 607│ 97│ 33
. 27│26│27│恋は雨上がりのように │ . 561│ 96│ 31
. 28│31│29│風が強く吹いている │ . 529│ 79│ 30
. 28│37│27│ポプテピピック │ . 529│ 64│ 31
. 30│35│29│りゅうおうのおしごと! │ . 516│ 66│ 30 . 31│28│31│ヤマノススメ サードシーズン │ . 495│ 90│ 27
. 32│29│32│スロウスタート │ . 477│ 87│ 26
. 33│36│32│中間管理録トネガワ │ . 455│ 65│ 26
. 34│32│34│メガロボクス │ . 443│ 68│ 25
. 35│39│34│アニマエール! │ . 432│ 57│ 25
. 36│30│37│斉木楠雄のΨ難(第2期) │ . 431│ 86│ 23
. 37│46│36│うちのメイドがウザすぎる! │ . 411│ 51│ 24
. 38│44│37│はるかなレシーブ │ . 397│ 52│ 23
. 39│38│39│ルパン三世 PART5 │ . 391│ 61│ 22
. 40│33│40│BANANA FISH │ . 381│ 66│ 21
. 40│33│40│魔法使いの嫁 │ .381│ 66│ 21
. 42│40│42│ちおちゃんの通学路 │. .356│ 56│ 20
. 43│42│42│若おかみは小学生! │. 355│ 55│ 20
. 44│46│44│ラーメン大好き小泉さん │ .336│ 51│ 19
. 45│51│45│ゲゲゲの鬼太郎(第6期) │ .314│ 44│ 18
. 46│56│45│ハッピーシュガーライフ │ .308│ 38│ 18
. 47│48│47│3月のライオン 第2シリーズ │ .305│ 50│ 17
. 48│50│47│宇宙戦艦ティラミス │ .301│ 46│ 17
. 49│56│47│ぐらんぶる │ .293│ 38│ 17
. 50│40│52│アイドルタイムプリパラ │ .266│ 56│ 14
. 50│54│50│ひそねとまそたん │ .266│ 41│ 15
. 52│42│52│新幹線変形ロボ シンカリオン THE ANIMATION │ .265│ 55│ 14
. 53│44│52│刀使ノ巫女 │ 262│ 52│ 14
. 54│60│50│ラストピリオド -終わりなき螺旋の物語- │ .261│ 36│ 15
. 55│52│52│BEATLESS │ 253│ 43│ 14
. 56│53│52│Back Street Girls -ゴクドルズ- │ 252│ 42│ 14
. 57│56│52│RELEASE THE SPYCE │ 248│ 38│ 14
. 58│48│59│レイトン ミステリー探偵社 〜カトリーのナゾトキファイル〜 │ 245│ 50│ 13
. 58│61│52│異世界魔王と召喚少女の奴隷魔術 │ 245│ 35│ 14
. 60│61│59│はねバド! │ 230│ 35│ 13 . 61│55│61│ソードアート・オンライン アリシゼーション │ 219│ 39│ 12
. 62│69│61│刻刻 │ 203│ 23│ 12
. 63│59│63│citrus │ 202│ 37│ 11
. 64│63│63│転生したらスライムだった件 │ 193│ 28│ 11
. 65│65│63│俺が好きなのは妹だけど妹じゃない │ 191│ 26│ 11
. 66│68│63│銀河英雄伝説 Die Neue These 邂逅 │ 189│ 24│ 11
. 67│70│63│ダーリン・イン・ザ・フランキス │ 186│ 21│ 11
. 68│64│68│僕のヒーローアカデミア(第3期) │ .177│ 27│ 10
. 69│83│69│キリングバイツ │ 149│ 14│ 9
. 70│65│70│踏切時間 │ 146│ 26│ 8
. 71│72│70│抱かれたい男1位に脅されています │ 139│ 19│ 8
. 72│65│72│DEVILMAN crybaby │ 131│ 26│ 7
. 73│70│72│衛宮さんちの今日のごはん │ 126│ 21│ 7
. 74│72│72│悪偶 -天才人形- │ 124│ 19│ 7
. 75│77│72│DOUBLE DECKER! ダグ&キリル │ 122│ 17│ 7
. 75│77│72│ピアノの森 │ 122│ 17│ 7
. 77│83│72│アンゴルモア元寇合戦記 │ 119│ 14│ 7
. 77│83│72│キャプテン翼 │ 119│ 14│ 7
. 79│89│72│LOST SONG │ 118│ 13│ 7
. 80│95│72│ソードアート・オンライン オルタナティブ ガンゲイルオンライン│ 117│ 12│ 7
. 81│72│81│結城友奈は勇者である -鷲尾須美の章-/-勇者の章- │ 109│ 19│ 6
. 82│80│81│オーバーロードU,V │ 106│ 16│ 6
. 83│83│81│ベルゼブブ嬢のお気に召すまま。 │ 104│ 14│ 6
. 84│89│81│すのはら荘の管理人さん │ 103│ 13│ 6
. 85│95│81│多田くんは恋をしない .│ 102│ 12│ 6
. 86│98│81│あかねさす少女 │ 101│ 11│ 6
. 87│72│87│カードキャプターさくら クリアカード編 .│ 94│ 19│ 5
. 88│76│87│キラッとプリ☆チャン .│ 93│ 18│ 5
. 89│77│87│博多豚骨ラーメンズ │ 92│ 17│ 5
. 90│80│87│ISLAND .│ 91│ 16│ 5 別に上位はそうなることは元から分かってるんだよねー
倍率5倍で得票数のと大差ないのだから倍率1.8ならなおさら
やるなら下位のをやって欲しいけど 出てきたところで得票数順の順位に近づきましたってことだけなんだろう . 91│83│87│たくのみ │ 89│ 14│ 5
. 91│83│87│魔法少女サイト .│ 89│ 14│ 5
. 93│89│87│バキ │ 88│ 13│ 5
. 93│89│87│鬼灯の冷徹 第弐期 その弐 │ 88│ 13│ 5
. 95│98│87│メルヘンメドヘン │ 86│ 11│ 5
. 96│80│96│アイカツフレンズ │ 76│ 16│ 4
. 97│89│96│せいぜいがんばれ!魔法少女くるみ .│ 73│ 13│ 4
. 97│89│96│軒轅剣・蒼き曜 .│ 73│ 13│ 4
. 99│95│99│甘い懲罰~私は看守専用ペット │ 57│ 12│ 3
100│98│99│ポケットモンスター サン&ムーン .│ 56│ 11│ 3
個人的な印象としては、元のポイントよりも得票数に近い順位
得票数との違いは、下位に行けば行くほど得票数だけだと同票数で同じ順位になりやすいが、
順位に差がついているってとこかな そう考えると20 17 15 13 11 でやった方が... とか思わんでもないw 1位と10位の格差を考えるとともに
10位と隠れた11位との格差を考えたら5………1だな Bを支持
年間投票を踏襲し、順位付に対する重みも与えられる単純明快なルールとして参加者に提示できる。
この投票は社会的に何かしらの影響を与えるものではありません。投票者も集計車もシンプルなルールの上で気楽に参加でき、結果もできるだけ派手な差になった方が楽しめるイベントへ繋げられると考えます。
ポイント格差問題については結果を分析する過程で指摘すればよく、問題点が具体的に明らかになっていない現状でエンピツ舐めるのは愚行と感じます。 @
>45、>46、>54、>59
A
>41、>43、>44、>57
B
>60 推し理由付けて投票じゃなかっか
現在の有効票は>>46と>>60だけだと思うが
自分は決まったものを支持する 別にワッチョイありスレだしいいかなって
たった9票しかないんだし >>58
たぶん>>58もAだと思うんだがどっちにしろ微差だね
発言はしてるけど、どれにするかの意思表示してない人もいるようだし
22:00まで投票期間延長して様子見って事で良いかな?
(22:00なのは一応決まった後の次の話し合いする時間確保) >>38
B支持だけど、もう有効じゃねーのかよw
さすがに前スレにリンク張らず、シタラバ誘導後にスレ立てから一日で決めちゃうとか、醒めたわ
このスタンスの運営がやるランキングなら、もういいわ そんなこと言うなら前スレ終わる前に>>67が5chで次スレ建てて誘導すればいいじゃん
5chでの前スレ消化後もずっと>>67は5chに建てず、個人的に余裕ができた土曜日に俺が5chに建てるも即落ち
そもそも運営って誰なんだ
まぁいきなりで12時間の期限はどうかな?と俺も思うから文句じゃなく意見として普通に言っていけばいいのに ワッチョイW a525-bqQmはやる気があってしきりたいのはわかるが
もう少し黙るべき >>44だけど理由は差大きすぎるのは不正があったときの影響がでかいから避けたいが
差少ないと投票数と結果変わらなくて投票数で見ればいいじゃんと思うから じゃあ今日の 22:00 まで >>38 の投票期間、でええのかな
もっと何日もあった方が良いんだろうか 遅くても祝日の明日までにポイントの問題は片付けたいと個人的には思ってる
今ここにいる人たちはそれなりに関心のある人たちだろうし
そうでない人を時間かけて待たなくても、と感じる 決まってしまえば
それでいいわ
となる人が大半だから問題ないよ 番号書いてなかったなすまん>>58はB推しだ
でもどれに決まっても文句はないよ >>63
理由なんかなくていいよ
短時間に集計するんだし
>>57だけど無効に数えられたら困るから理由なら
できるだけ例年のランキングと同じ仕様にしたい
ある程度のポイント差は付けたい
以上 >>76
>>58だと5………1だからAに見えるけど
Bでいいんですね? >>38
1で 20・19・18・・・推しなので。
上位よりも中下位の順位見るのが好きなので、そこに差がでやすいのが良い
5…11111とかだと下位は同順位で大量の作品が並びそうなので。 @実質20191817161514131211
5票
A5・・・・・・・・1系
5票
B10・・・・・・・・・1
1票
そりゃ話し合いで結論出ませんね
22:00に結果見に来る人居るだろうし
更に2時間くらい延長して未投票&どっちでも良いって人に
あえて言うならどっちが良いか投票してもらって決めてもらうしか無い気がするけど 引っ張ったところでただの次の1票どっちが早いか、みたいな勝負だろうしなー
Bは2票でいいんじゃないですかね 1ならもう201918決定で済む
2だとまたここから細かく決めなきゃあかん
2に投票したみなさん、1でよくないすか? >>82
Bは1票だと思うけど
本当はAだけど間違えてBで投票した人が一人いるから
だから未投票&どっちでも良い派の人出来れば数人に投票してもらいたい所 この認識だったが
@
>45、>46、>54、>59、>80
A
>41、>43、>44、>57、>58
B
>60、>67 >>85
ああゴメン>67さんナチュラルに見落としてた Aのパターンの中から多数決して、@とその決まったAで決選投票するくらいしか思いつかない
もともとAだった人も決まったパターン次第では@に流れそうな気はするが @を選んでる人が全然20191817…案だから
Aを選んでる人が全員同じポイントでない限りは@で決まりでしょう 3222211111ってのはいなかったね
@でも良いけどやっぱり10位と11位の差ってのは気になる...
Aを投票する人は推しパターンを書いてもらえば良かったか 正直AならどれでもOKだからA押しなんだよね
得点格差が無いのは面白くないけど大きすぎても問題ありそう
っで、この話し合い未参加の人にも年間に近い配点で受け入れてもらいやすそうって考えだから 10位と11位の差というけど11位は存在しないのだから関係ないのではなかろうか
例えば全員が11位に同じ作品を挙げていたとしても1ポイントも入らずランキング結果に名前が残らないのは
10位が11ptでも1ptでも同じこと いやまぁそうなんだろうけどねー ただの気持ちの問題
20 19 ... 11 0 0 0 ...
5 ... 1 0 0 0 ...
俺は@になってもまぁいいかとは思ってる
見た目気持ち悪いけど 見た目気持ち悪いのは確かに大問題だから
>>92が見て気持ちいいのにするのが良いと思う >>38 で決めようとしているのって「1位と10位のポイント倍率」なんだっけ
> A1位の点数が10位の5倍以下
だとして
45, 41, 37, 33, 29, 25, 21, 17, 13, 9 (5倍)
みたいなのも含まれるってことよね?クソ分かりにくいけど。 >>93
なぜ俺w
>>94
そうだよー Aに決まってそれが支持されればありえる
5からスタートだときっとポイント同じ順位が複数できるだろうから
5倍ぐらいがちょうどいいんだけど全ての順位のポイントに差をつけなきゃ意味がないってことでそれはそれでありだね 正直100まででさすがに決まると思ってたんだがな
そしてどっちかに決まっても、きっともう片方での順位も発表されるんだろうな...
集計人に任せます!よりは@もしくはAのパターンの2択なら後は任せますなら問題は少ない気はする
その場合でもAのパターンは具体的に決めたいけど >>96
あと全部1も無しだね
正直多、ワッチョイ有りの多数決で決まると思ってたのに
この程度しか決まらなかったのは参ったね 1 or 2 で同票で決まらず「集計人に任せる」って案も出ていたことだし、
本件の集計をやる積もりがある人がどちらに投票したか、で決めるってのも手だろうか
「自分は集計するつもりで、レス番 >>XX で X(1 or 2) に投票した」ってな申告で また投票するのめんどうだし
一番票が多い20191817...でいいんじゃないですか?
どうしてもAじゃなきゃダメな人は、自分で集計すればいいと思う。 俺は集計するつもりだけど、このやりとり見たんじゃどっちも出さざるを得ないなって印象
投票者側に立ったときに2パターンあるのはどうなのかが気になる >>97
Aのパターンとしてはこんな感じか
@5544332211
A5432111111
B5432211111
C5433222111
D4332211111
E4332221111
F5332221111
この中でABCはほぼ同じDとEもほぼ一緒
FがEの亜種にも見えるけどBやCにも近くて微妙な立ち位置
もしこの中から代表選ぶ投票するなら
それぞれ別々に投票して集計の時A〜Cは同じ扱いDとEも同じ扱いで集計して
@、A〜C、D+E、Fの形で票数勝負
仮にD+Eが一番票数多かったらDとEで票数多かった方を代表にする
とかだと比較的公平で一回で決まる可能性UPして良いかも >>101
最初から両方で集計しますと明言してれば問題は少なそう
「どちらかで集計します」だと投票する時に順位決めるの困る人出そうだけど 俺は 1 に投票した立場だけど、>>101 が集計人の一人になってくれるって言っているのだから、その >>43 での投票を優先して 2 で良いんじゃないかな。
まあ 2 の倍率(5倍以下)にせよ >>102 のに加えて例えば >>94 で挙げたような全部に差をつけられる方式を入れても良いとも思っているけど。
2 に投票した人は倍率そのものより「1..5 point のいつもの分かりやすいのが良い」って思いがありそうな気もするが。 うーん やっぱりどちらにせよAのパターンは決めるべきな気はする
どっちも使うのか決選投票するのかは分からないけど 集計人にまかせますって、このやりとり知らない投票だけしにきた人にとっては?だよね
んで結局一番最初に出したのだけが広まるんだろうけどさ
我先にとなって適当な集計にならないことだけが心配かな 集計するとは言ってもExcelのデータは公開するつもりなので後は勝手にどうぞというスタンス
出来るだけ多くの人を集計人の立場にしたいと考えている
多くの人の目を通して透明性、納得性を高めたい
参考として一緒に個人的に出した@とAのパターンでの順位は出すだろうけどねー >>102の中から見た目が気持ち悪くないものを選んだ方が早そうだな
まず@は論外。七対子かっつうの。気持ち悪いすぎ
次にA。これは最後に1が多すぎて気持ち悪い
おすすめはBだ。1が多くて若干気持ち悪いけど他よりはマシ
Cは何か2が並んでるあたりがちょっと気持ち悪いけど無くはない
んでDとE。5がないのが気持ち悪いな
同じ理由でFは4がないのが気持ち悪い
ってことでBかCだな。完璧とは言えないが、
このどっちかなら>>105も納得してくれると思う。 >>108
そのどちらから選ぶならB
個人敵意は年間と同じ点数+追加順位は全部1のAも好きだが Bという意見が一番多そうなので、5倍はBでいいんじゃないですか 5倍のやつは全部しっくりこないわ
なんか全部おかしい配分にしかならない 1が並んじゃうのが結局同率順位を大量に生み出す結果になってしまうことは見えてるからな...
そういう意味で案外>>94とか好きになってきた
ここまで崩れてると見た目の気持ち悪さは感じない
>>102だとE、Fが好きだな
5位まで感想必須の場合相性は良くないが じゃあEかFでいいんじゃないすか
むしろ2019…11は無しでEかFの1本でいいんじゃないすか
なんか集計人が納得いってなくて嫌がってるのに無理やり出させるのもどうかと思うし。
ここに参加してない集計人は選択式か両方出すのかはわからんけど
両方ならなんで二つあんの?って混乱するだろうし、選択式ならパッと見でわかりやすい方を選ぶだろうし、
てことはパッと見で結局EかFを選ぶことになるし。これなら頑固な>>115も納得してくれるだろうし。 気持ちいいとか気持ち悪いとかどうでもいいからばよ決めてくれ
それで201918のと最終投票するんだろ? 個人的には下位が同じ点ってのは投票する時良いと思うんだがな
マイベスト3or5くらいは別格で好きだから順番決められる作品有るけど
それ以下になると同じくらい(毎年のランキングで1位投票するLvで)好きな作品が多くて順番決められない 投票は1人最大122票
ベスト1に1票 2点
平成元年から平成31年までのそれぞれ1クール間に1票入れられる 1点
平成31年の春以降は無し 同じアニメは重複しないノーカウント
経年のアドバンテージ
最大に得票された年を基準として
(最大に得票された年の投票数 - 他の平成年の投票数)/ 他の平成年のその年のアニメ数
出た数字を投票されたその年のアニメに加算
投票されたアニメは相手に共感されうる感想文があって得点される(ベスト1以外) Aのパターン決まんないでしょ
17の日付が変わるまで決まらないなら20,19,18…の一本でいこう
ここで足踏みは不毛すぎる 色々悩んでも何も考えが浮かばないわw
Aをどうすべきかについては 話の流れでAは>>102のBに決まったのかと思ってたわ
個人的には5倍以内はA〜Fならどれでもいいな
1位と2位は違う点がいい 投票側の心理を考えると順位付するのに格差を付けられないのはしっくりこないと感じるので、投票では同ポイント下位を順位付けなしタイトル列挙のみにするのが良いと思う
>>102Bで言えば、4位まで順位付けして5位以降はタイトル列挙のみ
感想も順位付する4位までを必須、5位以降任意とすれば、若干投票のハードルも下げられ投票数を稼ぐ効果を狙えると思う >>121
同意
この期に及んでAが決まらずごたごたするんならもう20,19,18…でいいよ 201918は理屈を突き詰めて残った案なのに対して
一方は感情面が主だから決まんないんだよなあ
投票するのに気持ちよさは大事だがどこにそれを感じるのかも人それぞれだしな そりゃ意見が違うのだから話し合いだけで決めようとしてもいつまでも決まらないよ
>>102のグループ分けして投票が一番無難な決定方法だと思うんだが
他に意見が無いなら平日なのを考慮して明日1/17、0:00〜24:00まで
>>102の方法で投票して決めたいんだけど良いかな? B5432211111
という意見が一番多かったからBでもういいじゃん。
これと、20191817...
の二つでいくか、もう一回投票して一つに絞るか >>102を少し修正してまとめ
この方法で17日0:00〜24:00投票でどうでしょう?
@5544332211
A5432111111
B5432211111
C5433222111
D4332211111
E4332221111
F5332221111
この中でABCはほぼ同じDとEもほぼ一緒なので
@〜Fから一つ選んで投票し、集計の時A〜Cは同じ扱いDとEも同じ扱いで集計して
@、A+B+C、D+E、Fで票数勝負
仮にD+Eが一番票数多かったらDとEで票数多かった方を代表にする
(もしDとEが同票だたらもう集計する人に最終決定してもらうで良いかも) >>129
納得いく形(投票で決まったならしょうがない)で決めとく方が無難だと思うよ
実際に投票してみたら予想外のが得票集めるかもしれないし この中で>>101以外に集計するつもりの人はいるのかい?
いないんなら実際に集計する人の気持ちを優先したらいんじゃないかい
20 19 ... 11 0 0 0は>>92で納得いってなくて嫌がってるんだしさ、もう無しでいいじゃん
他に 俺も集計する予定だよ って人がいれば別だけど、そうじゃないならもう好きなの決めてもらおうよ。
自分で決めたなら我儘な>>122も少しは丁寧に集計してくれるかもしれんし。
嫌々だとどうしても適当になるっしょ。 >>133
201918...は
>>38の投票で一番多く票を集めたので決定です。 20,19,18…10,0は2.0,1.9,1.8…1.0,0を10倍して見やすくしただけって考えるとわかりやすい
一位と十位の点数差も少なく、十位と十一位も一点しか差がつかない
5,4,3,…は見た目がどうのこうの言う人が多すぎて投票でもしないと無理だな
統計的には@かEあたりが綺麗に結果出そうかな 何個かの番号に1票ずつしか入らずに途方に暮れる未来が見える >>130
個人的にはEとFをまとめるのがしっくりくるんだがな
FはピラミッドタイプのEの1位を4→5にしただけ
>>133
見た目が気持ち悪いとかいうしょうもない理由しかない2019...と
結局順位に差がつきづらいという大きな問題を抱えるAだぞ
逆に言うと集計する側だからこそポイントがどう決まろうと好き勝手に(決まったものとは別に)集計できるからどうでもよいと言える
外部の反応なんかもこれっぽっちも興味がないしね
これまでの議論を踏まえた上で投票者が一番戸惑わないものが選ばれることを願うよ しょうもない理由しかないなら20・19・18…だけでいいんじゃないか
大きな問題を抱えるものをわざわざこれから決めることもあるまいに 片方フォローしたらこれかよw めんどくせー
どっちが優れてるとかもうないんだからさっさと多数決で処理だ それが終わったら 開催時期・感想何位まで必須か?の決定だろうか
感想は5位まで必須でいい気はするけど 客観的要素
工作の効果が出づらい配分
結果で同票順位が多すぎにならないような配慮
主観的要素
分かりやすさ
きっちり順位付けて投票したい
順位付けられない付けたくない
他人の投票を読むとき順位はっきりしてる方が面白い?かも 感想を5位まで必須にするなら
入選1〜5位と佳作5作品みたいな扱いにすれば選ぶほうも違和感ないんじゃね
1〜5位にそれぞれ10〜6点で佳作はすべて3点とか >>135
今更ツッコむけど
10位までは1点差で来てたのに10位と11位は11点も差がある!って状態から
10位まで0.1点差で来てたのに10位と11位は1.1点も差がある!ってことに変わっただけなので... >>144
前回は投票急すぎる期間短いって意見有ったので
今回は平日なのも考慮して明日から&丸一日かけて投票にしとこうかなと
>>137
Fは微妙なんですよねEに近いとは思うけど
BやCにも近いようにも見える配点の見た目で分けるか
最高点を見るか、だからFは独立させた方が良いかなと思ったけど
その辺の振り分けの判断は投票開始までここにいる人に任せます
これから出かけるので >>146
毎年の5chランキングでも5位と6位は1点の差があるじゃん 投票したところで、票がばらけて有益な結果にならなそう。 10位と11位みたいにランク内とランク外のポイント差を言っても意味がないって
それはポイント配分じゃなくて何作品まで投票できるかの問題だよ
ポイントに関して言えば11と0も1と0も片方が0の時点で変わらない >>151
20,19の方を十分の一して縦軸を合わせてみろ ありゃ画像出しても微分値(直線の傾き)が一定でないという問題であって10位と11位の得点差が問題ではないということは伝わらなかったか
んなこと言ったらAなんか微分したらガタガタだけどねーw そういやwikiに冬アニメ追加されてたな
リストの方も更新しないと
てか今期不作すぎるよ... >>154
すまんよく考えたら十位と十一位の見えない点数差について分かったわ
つまり一位と十位の差を小さくすると1ptの価値が高くなるから
十位までってていう制限がある時点で一位と十位の差の是正、十位と十一位の差の是正を両立するのは無理なのか そもそも11位はこの投票には関係ないから考慮する必要がない 決選投票にむけてのまとめ
@ 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
良いところ
・得票数に若干近くなる
悪いところ
・ポイントの合計がアホみたいに大きくなる
・パッと見て分かりにくい
・見た目が気持ち悪い
・10位と隠れた11位の差がある
・順位付けられない、付けたくない人は困る
・集計人であるワッチョイW a525-bqQmも納得いってなくて嫌がっている
A >>130のEとFのミックス
良いところ
・年間ランキングに近いので親しみやすい
・投票者から分かりやすいポイント配分
・見た目が気持ち良い
・点差がつくので得票数とはまた違った順位になるので面白い
・プロの集計人の>>137もおすすめしている
悪いところ
・順位に差がつきづらいかもしれない >>161
めっちゃ偏ってて草
結局20,19,18…と>>130の投票で選ばれたポイント数両方やるんでしょ 2 に関しては >>94 で挙げた
45, 41, 37, 33, 29, 25, 21, 17, 13, 9 (5倍)
なら 20,19,18... と同じメリットデメリットになるんでない?1 と 2 の違いって「1位と10位のポイント倍率」なので。
2 が暗黙的に 1〜5 pt の間でやりくりする前提なら、別に良いんだけど。 >>163
こんなのはもうポイントの意味がないね。
このスレを見ててもメチャクチャなのに知らずに投票する側は訳が分からんでしょう。 最終投票しないの?するもんだと思ってたわ
そもそも>>38の時点で@は20・19・18…の一枚岩だから
Aが一枚岩じゃない限り決定してたようなもんだけど。。 20、19、18…で何も問題ないと思うがな
順位付けする意味あるし
得票数に近くなるだろうし >>130
今日1日投票でいいんだよね?
Bで
強いて言うならだから大きな理由はないし他のになってもいいけど 何が平成ベストランキングだよ
>>120
ベスト1(個人的にも含むだろうな) 4点
ベスト2(個人的にも含む) 3点
冠に 平成○年度ベストアニメ をつけたのが2点 説明必須 重複不可
それ以外 1点
合計10まで
妥協してこんなもん >>169の投票コメント
渋く、落ち着いた感じの配列が好きです。 >>130
Bに投票
ベスト5までが特別で、年間の点数に近いのが良い >>130
A
投票数稼ぐためにはわかりやすさ一番
提示する投票ルールはできるだけシンプルに >>130
私もAで。
外部の人が見て一番理解できる採点だろう。 >>130
Eに一票
あらゆる要素においてバランスが良いと感じる >>130
B
ベスト5の特別さと分かりやすさ
上に書いてる人いるけどパッと見で分かりやすいってのは投票する人には重要 >>130
A
5432100000が第一希望だけど
無いので
一番近しい物 >>130
Eで。
温かみのある数字の並びは古き良き時代を感じ、都会の喧騒を忘れさせてくれる。 再考を求める
今の得点方式だと1年に全得点だって悪くはない
だけど、1年で全得点を入れられるより
多少総得点はばらつくが平成の各種年代に点数をばらまいたほうが平成ベストのお題目にふさわしい
それで平成全体に目を向けさせる一因として
冠に 平成○年度ベストアニメ をつける 得点2点 説明必須 重複不可 の導入を求める
これなら最大限得点しようと考えれば、最低8年間は見渡さなければいけない 誘導因子だよ
ベスト1 平成○年度ベストアニメ(これはベスト1とする 平成○年度ベストアニメに入れない 後述)
で、ベストランキング1位の決め方
投票数が
ベスト1+ベスト2 < 平成○年度ベストアニメ+1点
かつ 客観的な観点から平成○年度ベストアニメとして必ず入っていること
ベスト1 4点 説明必須
ベスト2 3点 説明必須
冠に 平成○年度ベストアニメ をつけたのが2点 説明必須 重複不可
それ以外(どんなアニメでもOK) 1点
合計10まで 今のまま方式だと選ばれるアニメの数が多すぎて1期、2期のみならず類似品は全て合流だろ
はじめに歴代のランキングをスレで表示して
平成○年度ベストアニメも付け加えれば意見の集約にも一役買える とりあえず一日経ったので
A
175 176 180
B
168 174 179
D
169
E
172 177 181
F
171
自分が懸念してた通り、1位がABEの3票とバラけたぞ。
なので、まだ投票してない自分がAに投票します。
よってAに決定! おk
次は決戦投票だろうけど
それもう投票時期とかとまとめてやんない? 投票期間とは一体
5432111111とはずいぶんと遠回りしたねw
この企画の投票期間案は>>3に
それ以外に何か案がある人は遠慮せずどうぞ >>185
投票期間外だからそれは通らんでしょう
>>130のルールにのっとるなら
ABCは同じグループ、DEは同じグループらしいので
この時点でEは脱落、残ったAとBから集計する人に最終決定してもらうんじゃないの 5432111111
と
20191817161514131211
の
投票はやるの?? >>188
正論としか言いようがないな
>>189
すりゃいいんじゃね
投票期間は短くても問題なさそう もう201918・・・と>>130のAとBで最終投票したらいいじゃない
それでも同数になったらどうするかは知らんけど。 おれは集計者に任せるもしくは二つともでもいいと思う
わずかながらアフィ対策にもなるだろうし じゃあさっさと始める。
以下で決戦投票、締切は今日の23:59。
A5432111111
B5432211111
G20191817161514131211 まってまってAかBのどっちを最終候補にするかを集計する人に選んでもらって
その後両方で結果出すかそれとも更にそっから最終投票するかをまず検討するんじゃ無かったの? 集計する人の決定とやらが事前に行われるものなのか
集計人の裁量に任せるという事後の意味なのか
どちらにも解釈し得るとは思う 集計する人が両方で集計結果出すかも知れないような事言ってたし
その場合は>>192の言うように若干のアフィ対策にもなるだろうしね
ただ>>101で心配してるように
投票する側からすると2パターン有るのは微妙と感じる人も多そうな気はする
個人的にはどちらか1つに絞った方が良いとは思うけど
両方で集計結果出すってのも捨てがたい気がする
中間の案でこっちが一応公式の点数ですって決めて両方で集計結果出すってのも有ると思うけど
>>196
AとBを1本化しないで3択したら前々回の結果から
ほぼGが一番投票集めるの確定だよ @とA+Bで見て前者のが多ければそのまま@
後者のが多かったらAとBの票多い方ってすれば?
また同じ票だったらわからん >>193
この3つの特徴を引き継いだ新たなのを作ったぜ
10 9 8 7 6 6 5 5 5 5 >>199
あ〜それが良さそうですね
誰かに選択権を押し付けないで全部一回で決まる可能性有るし(同票で終わらなければ)
とりあえず投票で決めておけば
最終的に>>101の感じで両方で結果出すってなっても困ることは無いですし
Gよりは@とA+Bで分けた方が分りやすそうw じゃあ>>199のルールで>>193に投票って事にしますか
当然>>194も有効票って事で >>193
Gに一票
以下の優先順位で選択
1. 下位でも順位がちゃんとばらつく(得票数に近いかはそこまで興味なし)
2. 投票者に分かりやすい
3. 順位付けの負担 >>193
Aを引き続き支持
年間ランキングの5位枠拡大は対象本数の多さから受け入れられやすいはず
平成30年間のランキング投票は、多くの人にとってアニメ歴そのものを振り返ることになる
膨大なタイトルから選び出した10本はどれも思い入れのあるものだろう
その中から最大5倍の重みで評価しなければならない非情
だからこそ参加者にとって苦しくも楽しいイベントになる >>193
8
どうせランキングの投票で10個選ぶのなら自分のなかでもきっちり順位付けたいか
なので同ポイントないほうが好き
その上で工作の効果減らすための配慮あるし >>193
Gで
順位付けするからには同ptない方が好きだな >>193
B
10位と11位に11点も差あるのは違和感あるので10位は1点がいいかな >>193
G
1位と10位が2倍未満の格差で収まる
この投票に参加する濃いアニオタは
1位は10位の5倍面白いアニメ!と思ってるのは少ないだろう >>193
G
点数が階段じゃないと嫌だ勢と、1位と10位の格差をなくしたい勢の折衷案としていい配点だと思った。
10位と11位の差が11点あるというが、そもそも11位以下は投票しないので全く関係ないのだが。 >>193
Bに投票
分かりやすい&ベスト5までを優遇
より分かりやすいって意味ではAも好きだけどね >>193
G
トップと1/5の重みしかない準死票をダラダラ並べるくらいならトップ5で打ち切った方がいいと思うので
それに差が少ない方が多重投票対策にもなるとのことなので 投票する上の参考で聞きたいんだが
20〜11だとむしろ1回の投票で最大20最低でも11も入るから
多重投票の影響が大きいと思ってたんだが
なんか俺勘違いしてる?
なんか考えが混乱してる >>215
一人が1位に同じ作品を2回多重投票したとすると、
Gは20Pの重複が発生
ABは5Pの重複が発生
Gの場合は10位が11Pなので、他の人が10位に2票投票すると重複の20Pを越えることができるが
ABの場合は10位が1Pなので、他の人が10位に6票投票しないと5Pを越えることができない。
つまりABの方が1位の重みが大きい >>193
Bに投票します。
わたしが投票する予定の10作品を、相対的に評価したら、配点が、いちばん近かったです。 不正なn位票に対抗するために必要な正規のm位票の数=n位とm位の得点倍率×不正なn位票の数
多重投票対策=不正なn位票に対抗するために必要な正規のm位票の数を減らすこと=n位とm位の得点倍率 or/and 不正なn位票の数を小さくすること
ポイント配分で(直接的に)操作できるのはn位とm位の得点倍率なのでこれを小さくすることが多重投票対策となる 規制でつまらなくなっていくアニメの話を聞いてるみたいだわ
ワッチョイと感想有りまでで不正投票対策は割り切るんじゃなかったのか
こんなの考えだしたらキリがないぞ 俺も別にポイント使って多重投票対策しようとは思わんな
最大5倍なら年間ランキングと変わらないしね >>193
8で
順位付けに意味も出て
不正の効力も減らせる >>215
すでに散々説明有るけど
20〜11は2〜1.1の0.1刻みの配点を10倍して見た目を派手&小数点を使う分かりにくさ軽減した物と思ってる
個人的にはそこまで点差小さくするなら得票数見れば良いんじゃないか思ってる おや!この準備スレ復活してたのか
前スレでの「2KLUTM5I0」「/gHMMKuT0」「gpVQ+3AU0」他だけど
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1546348062/
>>193
Bに一票でーす。ではでは >>193
3に投票
ベスト5まで差が出る、とはいえ6〜10位はタイトル挙げても順序つけづらいから
あと見た目が理解しやすいことも投票促すのに重要と思うから つか個人的には10987654321gqシンプルでいいと思うけど
それだと点差が云々らしいので
20191817でいいわって変えたのよね
俺のなかでは10987654321のつもりで
20191817に投票した >>193
8 で
投票者的に、6〜10位に順位付けの意味が出るから >>193
G
2でも構わない
3はどーも受け付けない >>193
8で
みんなが8が良いって言っているので。
てか投票期間短すぎん?予告も無しに今日の10時頃からフワっと始めて、同日中が締切って。
金曜だし、夜勤の人もいるだろうし、後から何か言われても仕方ないくらい短いと思った。 4月下旬にやるなら、別に慌てる必要はないから >>193 の投票はもう少し期間伸ばせば? >>193
A
>194、>207
B
>210(>233?)、>213、>217、>223、>224、
G
>204、>208、>209、>211、>212、>214、>221、>225、>227、>228、>229、>230、>231、>232
※投票期間について個人的な考え
・水曜日から5...1のパターンについての話し合いをしていた
・前日からの告知ありで24時間の>>130に集まった票は11票
・5...1の議論に引き続いてすぐに告知なしの投票期間約18時間の>>193に集まった票は21票
5...1の議論の直後であるという意味ではGが不利であると言える(AまたはBに関心が高い人が見ている確率が高かった)
しかし結果はGの圧勝
そして投票期間も事前の告知がなかったにも関わらず10票も増えている
よって何の問題もないと考える 自分の書き込みNGになってワロタ
投票期間をまとめたがアンカ多すぎたんだろうな
235が見れない人で結果の確認(とあれば集計ミスの指摘)がしたい人は一時的にNGを解除してくれ ルール決めるための投票をきっちり数日間決めてってのも何か違う気もするし
こんぐらいユルいのでもいいんじゃね
スレの民意は測れた気がするし こういうのは結果じゃなくて投票できなかったことに問題が出てくると思うけど。
公平である必要はないが、公平感は与えなくてはいけないってどっかの偉い会長も言ってたし
結果は変わらんかも知れんけど投票できなかった人から不満が出ても仕方ないと思う。
あと実質始まったのは>>203からだから14時間30分くらいじゃ
俺は8推しだったからいいけど、こんなん続けてたらそのうち見限られちゃうよ。
実際>>67とか怒ってたわけだしさ。 昨日から予告してたけどね
金曜日の24時間で投票するって 僕はあえて参加しなかったので今回決定した案に全面的に賛成します
全部1とかいう馬鹿らしい案でない限りポイント配分についてはわりとどうでもいいので
それより決まりそうになったら必ず狙いすましたように出てくる追加意見に乱されていつまでも決定できないグダり方するほうが嫌だ 投票できなかった人ねぇ
別にこの企画に運営も特定のメンバーも存在しない
その日その時に集まった人が作った「スレの流れ」であらゆる事が決定されていく
理不尽な決定であればそれもスレの流れで覆るだろうし、>>193の投票期間に不満がある人が多数派ならそう決まるのだろうな ポイントなんか長々決めることでもないし。
やっと決まったかという感じ。 A2票
B3票
G13票
漏れがなければこれでいいかな
とりあえず今回はGが明確に指示されてるから
20,19,18,17,16,15,14,13,12,11でいいんじゃね
ABでの計算は集計者に任せるってことで 全部1にならなくてよかったけど、まさかGとはなあ…
なんで最後が11なんだよw いや理由は分かってるだけど。 感想については上位5つできまったんだっけ?
それとも任意の5つ?
5つ以上ならいくつでもおk? >>1
◆投票期間
これから決める
◆投票対象
・Wikipediaの「日本のテレビアニメ作品一覧」に載っている作品
・対応するWikipediaの作品ページが1つのページにまとめられているものは同一アニメとして換算
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算し、重複投票は無効)
・スピンオフ作品など具体的にどのアニメを同一アニメとしてまとめるかはこれから決める
◆投票ルール
・好きなアニメを上位から10つ書き込む(10位まで書かれてない投票は無効)
・10位以降のアニメも書き込んでいる場合、有効票となるのは10位まで
・感想を何位まで必須にするかはこれから決める
・作品は作品番号を含めてリストからコピペすること(作品番号が書かれていないものは無効)
・投票が1レスに収まらない場合は1レス目に順位と感想の要約を、1レス目のレス番を指定した上で2レス目以降に感想の本文を書くこと
・一人一票
・投票対象外の作品を挙げているものは無効
・過去の書き込みをコピペしたものは無効
・同ID、同ワッチョイからの投票は最後の投票以外全て無効
・ID隠し、ワッチョイ隠しの投票は無効
・フリーWi-Fiからの投票は無効
・その他集計人に不正投票と認定されたものも無効
◆集計方法
・投票を1位:20pt、2位:19pt、3位:18pt、4位:17pt、5位:16pt 、6位:15pt、7位:14pt、8位:13pt、9位:12pt、10位:11ptに換算して集計
・各作品のポイント数を合計し、順位付け >>250
特に決まってないな
上位5位まで必須、6位以下は任意に文句のある人がそんなにいるとは思わないけど
何位の作品でも最低5作品に感想書いていればよいってのは個人的にはあんまり考えたことなかったな
どっちがいいんだろ 上位5作品よりも「語りたい」作品が下位5作品にあるってのは十分ありえる話な気はする(下位5作品を任意にしてるなら任意分で書いてもらえばいいんだけど) 全部必要と5個以上のどちらかに決めないとね
・感想5個(以上)必要
気軽に投票だけしたい人の参加ハードルを下げる
不正投票対策ならこれでも例年通り
わざわざ2レスに分割したく無い人はより語りたい作品に容量使える
・全部に感想必要
一言感想でも良いのだからそんな手間では無いはず
(年間だとムリクリ入れた作品がありそうだけど平成区切りだと本当に好きな作品だけだろうし)
年間よりもちょっとだけ不正対策UP >>252
本当は凄く好きな作品だけど、ランキング上位確定してるから
下位で投票したので本当に語りたいのは下位の作品
上位で投票した作品は人気作で他の人が沢山感想書いてるので
どうせなら下位で投票したマイナー作品を語りたい
って人は居そうだね
それを理解した上で上位5作品は感想必要にしたい
マイベスト5に選んだ作品くらいは感想書けよって事で 上位5作品感想必須、下位5作品感想任意が一番分かりやすくて特に問題もないよね
有効票として認める最低ラインとしては10作品にするまでもないかなと 不正対策としては>>3の投票期間をどうするかの方がインパクトでかいだろう >>3
ワッチョイ切り替え無しの@か
GW期間でかつ最終日後に休みの残ってるAのどちらかが良いと思う
ただAの場合は25(木)か26(金)から投票開始にしてGW逆に忙しい人も考慮してあげるともっと良いかも 感想は容量のこととか考えても上位5作品必須でいいでしょ
感想書きたいならその作品を投票者が上位に持ってこればいいだけだし
10作品全部にすると1レスで収まらないって人も増えるだろう
レスわけてると、もしその間に他の人が書き込むと見にくくなるし、集計もしづらくなるし
2レスくらいならともかく、ダラダラと何レスにわけて書かれてもかなわんからな
逆に1レスにおさまるんなら10位まで感想書いてもらっても良いと思う
今日中待って他に明確な理由がある案がなければこれで決定でいこう。 >>249
俺が最初に提案したのは、19,18〜11,10だったんだけどまぁ1位が20の方が見栄えはいいよな 感想上位5必須
投票期間一週間ワッチョイ無し@がベターかな
自演してくださいみたいなシステムを奨励する必要ないしな とはいえ年間ランキングでさえ9日間だったしなー
ワッチョイ切り替え1回で、GW全体をカバーする1番長い期間の
C4月25(木)〜5月8日(水)、14日間、ワッチョイ切り替え1回
を推すかなー
終了日がGW終わった後の平日ってのが気になる?
平成終わりを優先するならBの終了日4月30日版でも
じゃなきゃ@になるわな 二週間やるなら
最初の1週間で上位100作品くらいに絞って
その100作で一週間の決勝戦とかは? 2019年春アニメが対象外だとしたら、冬アニメ終わった時点で投票対象の作品は出揃ってるわけだから、
そこからランキングを考えたとしても1ヶ月近く考える時間はある。なので、投票期間は7日あれば十分。 確かにそうだな 企画の周知をがんばる方向性で7日でいいのかも知れん 終了日とワッチョイ切り替えの有無、GWの期間だよね
平成最後の日は4/30(火)、ワッチョイ切り替えは毎週木曜日、GWは4/27(土)〜5/6(月)
4/25(木)〜4/30(火) 6日間 ワッチョイ切り替えなし(平成最後の日が終了日、ワッチョイ切り替えなしでの期間MAX)
4/25(木)〜5/1(水) 7日間 ワッチョイ切り替えなし(ワッチョイ切り替えなしを使った期間MAX)
4/18(木)〜4/30(火) 13日間 ワッチョイ切り替え1回(平成最後の日+ワッチョイ切り替え1回での期間)
4/18(木)〜5/1(水) 14日間 ワッチョイ切り替え1回(ワッチョイ切り替え1回でのフル期間)
4/25(木)〜5/4(土) 10日間 ワッチョイ切り替え1回(ワッチョイ切り替え1回+GWを使った期間、翌日・翌々日が祝日なので余裕をもたせての終了日)
4/25(木)〜5/5(日) 11日間 ワッチョイ切り替え1回(ワッチョイ切り替え1回+GWを使った期間、翌日が祝日なので同上)
4/27(土)〜5/4(土) 8日間 ワッチョイ切り替え1回(GW開始日からの期間、翌日・翌々日が祝日なので同上)
4/27(土)〜5/5(日) 9日間 ワッチョイ切り替え1回(GW開始日からの期間、翌日が祝日なので同上)
4/27(土)〜5/6(月) 10日間 ワッチョイ切り替え1回(カレンダー通りのGW期間まで、翌日は平日)
4/25(木)〜5/8(水) 14日間 ワッチョイ切り替え1回(GWをまたぐワッチョイ切り替え1回での期間MAX、終了日・翌日ともに平日)
・その他
ワッチョイ切り替え2回以上
年末にいつものランキングと一緒にやる等 >>1
◆投票期間
これから決める
◆投票対象
・Wikipediaの「日本のテレビアニメ作品一覧」に載っている作品
・対応するWikipediaの作品ページが1つのページにまとめられているものは同一アニメとして換算
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算し、重複投票は無効)
・スピンオフ作品など具体的にどのアニメを同一アニメとしてまとめるかはこれから決める
◆投票ルール
・好きなアニメを上位から10つ書き込む(10位まで書かれてない投票は無効)
・10位以降のアニメも書き込んでいる場合、有効票となるのは10位まで
・5位までの作品すべてに感想を添える(感想無しの投票は無効、6位以下は任意)
・作品は作品番号を含めてリストからコピペすること(作品番号が書かれていないものは無効)
・投票が1レスに収まらない場合は1レス目に順位と感想の要約を、1レス目のレス番を指定した上で2レス目以降に感想の本文を書くこと
・一人一票
・投票対象外の作品を挙げているものは無効
・過去の書き込みをコピペしたものは無効
・同ID、同ワッチョイからの投票は最後の投票以外全て無効
・ID隠し、ワッチョイ隠しの投票は無効
・フリーWi-Fiからの投票は無効
・その他集計人に不正投票と認定されたものも無効
◆集計方法
・投票を1位:20pt、2位:19pt、3位:18pt、4位:17pt、5位:16pt 、6位:15pt、7位:14pt、8位:13pt、9位:12pt、10位:11ptに換算して集計
・各作品のポイント数を合計し、順位付け 特に反対意見も無いも無いみたいだし
投票期間も4/25(木)〜5/1(水)決定で良いんじゃないかな
あとは投票開始までアニメ作品の分割と統合どうするかだね 作品ごとに独立した議論・決定が行える環境じゃないと収集つかなくて死ぬ >>270
それでいいけど宣伝かなり頑張らないとここを見ている人だけの投票になりそう。
かと言って宣伝しすぎると反感買うしな。 まあ統合分割については全てをきっちり見るの無理だろうからね
wikiのままでは問題ありそうなのを有名どころから一つずつ潰してく感じ? とりあえずは前スレのID:nDK0MrIB0が挙げてくれた作品を片づけないと 一つづつ潰すにしても
全てに通用する共通ルールを作ってよ
スピンオフが別なら例外なく別
リメイクが別なら例外なく別
世界観がーとか
主人公がーとか
ファンとしたら一緒にしてほしいーとか
そういうのは一切なし スピンオフ・外伝・リメイクは一緒にしてもいいんじゃないか
スピンオフや外伝見てる人って基本的に本編も見てるわけで
スピンオフや外伝だけ見て100%楽しんで、それを平成ベストに入れようって人はそうはいないと思うし。
リメイクは、リメイク分けると極端な話、
1位:ゲゲゲの鬼太郎(第3シリーズ)
2位:ゲゲゲの鬼太郎(第4シリーズ)
3位:ゲゲゲの鬼太郎(第5シリーズ)
4位:ゲゲゲの鬼太郎(第6シリーズ)
5位:キャプテン翼(第3作)
6位:キャプテン翼J
7位:キャプテン翼(第4作)
・
・
・
みたいな投票があっても有りになるわけで…こんな投票俺は見たくねえw
それに子供の頃見たとかだと何作目とかわからんかもしれんしな そうだね。
人によって判断が変わるのは避けたほうがいい。
機械的に振り分けられるようなルールほしいところ。 >>276
タイトルに同じ名前が含まれていれば一緒というのは?
ゲゲゲの鬼太郎やキャプテン翼は同じ名前があるから同一アニメ。
ナゾトキネとカイトアンサは名前が違うから別アニメ。
という感じ。 逆に、外伝やスピンオフ、リメイクでこれはわけるべきdqろうってのはあんのかな
ちなみに俺は銀英伝絶対昔のが良いと思ってるけど別に分けなくても構わん
銀英伝対象に入ってるのか知らんが >>275,277
同意
>>1 に入っている
> ・対応するWikipediaの作品ページが1つのページにまとめられているものは同一アニメとして換算
こそが「機械的に振り分けられるようなルール」であって、これが限界じゃないのか(= 今の csv が限界)と思う
>>278 の「タイトルに同じ名前」ってのも何パーセントマッチしたら同一判定するんだ、って気がするし難しそう >>280
>こそが「機械的に振り分けられるようなルール」であって、これが限界じゃないのか(= 今の csv が限界)と思う
私はこれでもかまわないけど。 その上で、
それじゃおかしいようなのがあれば個別に分割統合考えるって話なんでしょ?
それともおかしいのがあってももうそれで通しちゃう? その「おかしい」ってのが客観的に決められるの?って話かと
無理じゃないの >>279
レールガンとインデックスは分けて良いんじゃ無いかな?
>>276の鬼太郎も一作一作別なアニメ感が強いから普通に分けるものだと思ってた >>284
例えば物語シリーズはWikipediaで別ページになってるけど捌作品にするより統合した方が自然
全作品をちゃんとやるのは無理だけど、ある程度メジャーな作品だけでも、それなりにやておいた方が良いんじゃ無いかな
リメイク・スピンオフの扱いどうするかと一応機械的なルールは決めておいて
その上でおかしい物を話し合ってどうするか決めていく
ここで統合するか分けるかの意見が極端に分かれるようなものは、とりあえず機械的ルールを当てはめた状態で放置 そもそも対象はテレビアニメ限定で決定?
OVAやネット配信を入れる入れない問題あったと思うけど。 >>287
正確にはWikipediaにのってるテレビ放送アニメだね
(TVで流れたOVAは入ってるかも知れない)
OVAやネット配信については入れないって事でほぼ決まったと思うけど
毎年のでもOVAは入れてないし、実際にやろうとしたらTVアニメ以上にOVAのリスト作成は大変 ・対応するWikipediaの作品ページが1つのページにまとめられているものは同一アニメとして換算
ここの部分は正直判断をWikipedia編集者に丸投げしているだけとも言える不確かなもの
編集者が違えば編集方針も変わる。投票期間中にページが分割されるかも知れない
・リメイク
・スピンオフ
を作品別に判断した後は予め決めたリメイク作品の統一ルール、スピンオフの統一ルールに従ってまとめる的な方向性でやるしかないかな?(リメイク、スピンオフ以外に分け方ある?)
スピンオフ作品に関しては基本まとめるが、スピンオフ単体で2期・3期と続いているものに関してはまとめないってルールを個人的には推すけどもリメイクをどうするかは悩むな... >>288
なるほど。
たしかにテレビ放送したOVAは入ってる可能性あるな。
一覧がテレビ放送の年で決めてるとしたら、
昭和に発売したOVAを平成に放送した場合も平成のアニメとして扱われてそうだ。そのパターンがあるのかしらないけど。 >>289
>ここの部分は正直判断をWikipedia編集者に丸投げしているだけとも言える不確かなもの
それはそうだけど、それでも客観的とは言えるけどね。 >>289
Wikipediaのリストを流用
↓
問題ありそうなのは(統一のルールを踏まえたうえで)話し合う
↓
話し合いでもめるのは統一のルールに従う
その決め方がベターだと思います
スピンオフに関してはまとめた方が投票者も管理する方もメリット有りそうなので基本纏める
2期・3期と続いているものに関してはまとめないには賛成
世界観やキャラの違いストーリーの繋がりに関してもルール化したいけど難しそう
この辺は決めないorぼやっとしか決めないで話し合いに丸投げしとくのが良いのかな〜 リストの話は長引きそうなんで、ちょっとだけ投票期間の話に戻るけど >>270 決定事項ってことで良いんだろうか。
少なくとも自分は異論ないけど。 >>270
どうせなら平成最後の4/30終わりのがよくないか?
ワッチョイ切り替え知らない人がパッと見たら、平成最後の日を知らない子みたいに思われそうだし(笑
スピンオフはまとめていいと思う
シリーズ好きだから・・・でスピンオフと本編両方入れる人はいても
スピンオフだけ入れるって人はいなさそう >>289
>編集者が違えば編集方針も変わる。投票期間中にページが分割されるかも知れない
誰でも変更できるのでおかしいと思えば修正すればいいし(たいへんだろうけど)、
投票期間中の変更に関しては「4/1 0時のWikipediaを基準とする」とでも決めておけばいいと思う。
(その時点のリストを作ってもらわないといけないけど)
>>293
それでもいいし、4/30まででもいいですよ。 >>295
年間で年またがないのは、年明けたら興味が冬アニメに行く人も多いからだから
平成区切りではそんな事気にしなくて良いと思う
投票数多少減るだろうけどワッチョイ切り替え無しの1週間にしたんだし
せめて投票期間は1週間フルに使いたいしね ああ木曜日から変わるから25日じゃないとダメなのか 俺は4月30日までのがいいかな。
見守るスレで今まで書き込んでた人たちが終了と同時に誰が誰かわからなくなるって
嫌っていうか気持ち悪いっていうか何ていうかあれだよ変な感じ >>303
見守るスレはワッチョイ無いし
投票スレは基本一人一回しか書き込まないから問題ないよ
まあ去年も一昨年も変なの沸いたので2スレ目はワッチョイ有りになったけど基本荒らし対策だし Wikipediaをソースに(テレビ放送された)OVA一覧も作ってみた
https://www.axfc.net/u/3954602.csv
作成方法は
@カテゴリ「xxxx年のOVA」に属する作品を集める
A各作品ページからリンクしているテレビ局のページを記録する
リンク先がテレビ局のページかどうかの判断はカテゴリ「日本民間放送連盟会員」に属するページおよび日本放送協会とNHK教育テレビのページかどうか
※テレビ局一覧(抜けてたらツッコミよろしく)
https://i.imgur.com/MKUBFos.png
ざっと眺めてみたけど
・テレビ放送されていないOVAでもテレビアニメが別でやってるとそっちにつられる(テレビアニメのリストと照合すれば判断できるだろう)
・それも含めてテレビ局のページに1件以上リンクしている作品は全部で408作品だけど日本民間放送連盟会員にはラジオ放送局や有料放送も含まれるし、複数OVAを出してると重複するから そこそこ減る 現時点でOVAを対象にする流れは全く無いのでご安心を
テレビアニメの方すら目処がたってないしね
ただ、後にテレビ放送されたOVAは対象でもいいかな?
出来れば90年代のOVAの立ち位置を考慮するとそこらへんも入れてあげたいな、と前から思ってたのでとりあえず実現性を示してみた
結果的に対象にしないということでも全然良いので少しでも検討してくれたら嬉しいです 成人向けOVA取り除くの忘れてたなー
話の流れ次第で必要になったら取り除いた版も出そう
OVAは12話未満のものが多いし扱いが面倒ではある OVAが対象外なのはいいとして
有料放送のアニメをどうするか?
ここで言う有料放送とは
wowowやATXのように毎月定額の放送局ではなく
新作アニメを1話見るためにいくらか支払う形式
雰囲気としてはOVAに近い
その昔、ペイパービューとかいって何本かあった
問題は、少数ながら
無視できないようなのビッグネームがあるという事
攻殻のSACとか
RODのtheTVとか
後に地上波でも放送局されている
OVAのテレビ放送がアウトなら
コレらも同類な気がする OVAで後にテレビで放送したアニメがありなら、ネット配信で後にテレビで放送したアニメもありですね。 ヤマトのような
劇場先行公開→円盤発売→テレビ放送
もあるし、出自をテレビ放送に限定した方が整理としてはわかりやすいけどな OVAのテレビ放送を対象にするのは難しいんじゃないかな
衛生アニメ劇場 や アニメだいすき の中で放送されたOVAは
Wikiに明確な表記がないのが多すぎる 年間の方ではテレビ放映なしのネトフリ独占アニメも対象だったね ネットアニメのテレビ放送なぁ
京騒戯画 とか
亡念のザムド とか OVAを含めるか含めないかはハッキリさせたほうがいいな
後にTV放送したのはありは曖昧になりすぎる気がする。
投票者の記憶違いか本当にやってたかは知らんけど「リストにないけど俺は見た」って言われたらどうしようもないし
今はやらなくなったけど昔は俺の住んでた地方局で深夜にOVAがTVでやってたことあった
wikiがそれらすべてカバーしてるとも思えんし、他にも子供の頃とかで親が有料放送に加入してて
知らずに見てたりしたらわからんってケースもあるんじゃないかな リストにないけど俺は見たは対象をテレビアニメに限ったとしても起こり得る 確かめるのはOVAなんかよりは簡単だろうけど
事実関係の確認後、新しく作品番号を作って対象に含めることが有り得るのか
事前の企画周知期間に対象作品を確認しておいてぐださいとか言っておいて、後からの追加は一切認めないのか
対応のしかたは決めておかないとだね 基本リストのままで希望あればどんどん追加ってのでもいいような
特にOVA禁止とか決めなくとも
そもそもwikiのリストって漏れの可能性ないんかな
ちゃんとテレビ放送アニメだけどリストに入ってないとか 地上波深夜に一挙放送されたトップをねらえ!は是非ともリストに入れてほしい 年間の方では対象だがテレビアニメのリストには載っていないアニメは
カテゴリ「xxxx年のWebアニメ」で抜き出せそうだけど漏れが結構ある
OVAより優先順位高いのはこっちだっただろうか... 劇場アニメはどうする?含める?含めない?
劇場公開したあとに再編集、追加カットや追加エピソード入れてTV放送した
ガンダムユニコーンRE、攻殻機動隊ARISE、ブレイクブレイド、亜人、空の境界なんかは含めるのかな?
でも上記だけを含めると金曜ロードショーとかで普通にTV放送した他の劇場アニメとの違いはなんだーって話になるのか 一個ずつ区別するのは面倒というか無理だから、映画もOVAもネット配信も全部ありでもいいと思う 鋼の錬金術師は1期2期分けるよね?
咲は分けないでほしいが 区分も結構難しい問題だよねえ
ガンダムSEEDが嫌いでVガンダムが好きな人間は
シリーズ全部をガンダムの一言で済ますのは味気ないだろうし
かといって>>276みたいなのは確かに見たくない
とあるで例えるなら
とある魔術の禁書目録(1期・2期・3期・劇場一まとめ)
とある科学の超電磁砲(1期・2期一まとめ)
この2つのどちらかしか投票出来ないが妥当だろうか
おそ松くんとおそ松さんもタイトル自体が違うなら別カウントとか
エヴァは新劇は微妙にタイトル違うが全部一まとめでいいと思う とあるに関しては同一ページ判定でもともとまとまってるけど
>>289の最後に示したルールで対応できる
ガンダムはもうしょうがないんじゃないかな...
ガンダムひとまとめには反対 OVA・Webアニメはどっちでもいいけど劇場版アニメはさすがに対象外かなー
個人的には「流通形態」みたいなのよりは原則1話30分以下の複数話で構成されているアニメという「フォーマット」の方を優先して考えたいと思ってるからOVAでもWebアニメでもありで構わないって感じ
この前MXでセンコロールやってたけどそういうのと区別するのが大変なら>>320の話は確かにあったしそういうフィルターを追加しても良いとは思う そもそもなぜ映画やOVAを除くのか
予算面から品質に差がある、有料なので視聴者が限られる
など理由はあると思うけど、前者は見る側には関係ない、後者は年間と違い多くの作品が既にTV放送されていることを考えれば、分ける必然性はないように思う(年間なら同年にTV放送される作品は無視できる)
集計で扱いきれないという事情も参加者への押し付けでしかない
現実に扱いきれない点を踏まえ、ヤマト2199、2202等の劇場先行型も含めて除外し、TVアニメ出自作品に限定したランキングとはっきり謳った方が良いと思う TVアニメ出自限定も区別が難しい。
今だとネットでは先行で全話配信しつつ、テレビ放映する作品も増えてるし。 うぽってという作品は全話ニコニコで配信後テレビで放送してたなぁ >>329
ま、そんなとこだろなw
別に俺はジブリランキングでもかまわんよ
実際客観的に優れているのは間違いないし 映画と30分続きものを比較したいと単純に思わない
あくまで年間の方の企画を平成全体に拡大しただけの企画がこの平成ベストアニメランキングでは?
年間の方はテレビアニメ限定かというとそうでもなく映画以外のアニメーションと言ったほうが近い
Webアニメは本来対象であるべきで、そこに90年代のOVAの役割を考慮してOVAを含めるべきか含めるべきではないかぐらいの話でしょう
映画を含めない理由ではなく映画を含めないといけない理由の提示が求められる OVAをありにすると当然、劇場公開OVAもありになるんだけど、そうすると劇場公開OVAと劇場版アニメとは視聴者側から見たとき何が違うんだって話になる。
よってOVAありにするなら劇場版アニメもありにしないとダメ。 映画は含まない(ただしTVシリーズの続編等はシリーズ物として統一)
OVAは条件付きで含む(一話30〜60分で4話以上構成)
とかでいいんでないか? >>333
4っていう数字はどこからきたんですか?
3話じゃ駄目なんでしょうか?って言う議員が現れそうw 1話:197作品
2話:17作品
3話:9作品
4話:20作品
5話:17作品 まぁ結局OVAの総話数の確認ができないんですけどねー >>334
3だと『劇場三部作』とかをムリやりねじ込もうとする奴等がいそうだったからw
4作以上ってほとんど聞かないから スピンオフはまとめる
ただし条件(検討中?)によっては分けるって事で良いと思うけど
リメイクは基本分けるを押したい
スピンオフ・本編と比べて、リメイク前と後は放送期間の開きが大きい事が多く
オリジナルしか見たことない、リメイクしか見た事が無いと言う人も多そう
同じ話(違う事も多いが)を演出等を変えて文字通り作り直しているのに同じ作品として評価するのは違うと思う
(無印と比べて違和感の無いグルグルはまとめて欲しいと思ってるけど…諦めたうえでの提案です) 個人的にはTVアニメだけでいいと思っているけど、
例のリストに入っているなら可、なければ不可でいいのでは。
なんでそんなに映画を入れたがるのか…TVアニメと比較するものじゃないでしょう。 >>333
もしOVA1話何分以上の条件つけるなら20分以上のがいいと思う
テレビアニメに合わせて1話25分前後が多い >>338
俺もどっちかっていうとリメイクは分けていいんじゃないかと思ってる
2期・3期の話と違うのは2期・3期は基本的にそれまでの1期や2期を見てないといけないから票が分散した場合にかわいそう(2期への1票は1期への評価が少なからず入っているはずである)ってことになるが
リメイクの場合はそうでないし基本的に別作品扱いでいいのだろう
とはいえ確かにオリジナルとリメイク両方見てて、両方良い... どっちに投票すればいいんだ!と悩む人は出てくるかも知れない OVAはもうちょっと情報が取れればいいんだけど結局>>305も一つ一つ見ていくとテレビ放映情報は結構あてにならない...
全何巻とか全何話かも書いてたり書いてなかったりって状態だし1話何分かについてはほとんど書いていない...
Webアニメについては>>318で書いたけどそれよりも記事「Webアニメ」に一覧があるんだね
テレビ放映されたかの明記があるのも良い 話数分からんのは変わらないし、そもそも記事が存在しない作品も結構あることに驚くのだが
使うか分からんが後でリスト化しとこう 話の流れをぐちゃぐちゃにするようで悪いが、冬アニメもほとんど始まってwikiも更新されたからリストの方も更新しようとしてて
この際>>1では「作品番号」とクソダサい感じで書いちゃった投票時に使う「作品コード」をこのタイミングで付与しても良いかな?と思ってるので何か案があるなら緩く募集したいところ
(0埋めしたシーケンスコードでいいよ、とかチェックデジットつけようぜ!とか放送した年とクールが分かると良い!とかアルファベットも入れようとか番号抜けるのは気持ち悪いから対象作品が確定してからの方が良いとかいろいろ)
投票者と集計人にやさしい作品コードの設計ってのがいまいちピンとこない リメイク分けるのは個人的にはどっちでもいいんだけど
もしこんな投票があったとして
1位:ゲゲゲの鬼太郎
子供の頃好きで毎週見てた!何作目かはわからん。ネコ娘が可愛かったやつ!
2位:Kanon
アニメーション制作会社とか気にしてないからどっちかわらかん。面白かった方だよ。
3位:鋼の錬金術師
これリメイクしてたんだ。俺が見たのどっちだろう?
4位:キャプテン翼
何作目かはわからんけど、ワールドカップかオリンピックが流行ってた時に見てたやつ!
5位:ゲゲゲの鬼太郎
1位のやつよりはネコ娘が可愛くなかったやつ!
・
・
・
みたいな投票があった場合どっちに振り分けるの? >>344
コードで投票するからその通りでいいでしょ
勘違いや誤投票は投票者責任だし >>343
数字が無駄に大きくなると見にくいから
頭に放送開始した年をつけるの良いかもですね
放送年+その年の中でのリストの順番
190022とか280022とかだいたい下三桁と年の数字だけ変わる感じ?
いつ放送された作品か分るのは投票で感想見る時便利そうですし
特にリメイク何回もしてるような作品だと >>343
分かりやすく
作品コード6桁
区分1桁+年2桁+作品番号3桁
区分・・・テレビアニメ→T、OVA→O、webアニメ→W、劇場版アニメも対象なら→M
年・・・放送、公開が開始した平成xx年のxx
作品番号・・・放送、公開年ごとに50音順に並べて001からつける コードで投票ってぶっちゃけめんどくさくね?それで投票者だいぶ減ると思うけど。 >>348
とにかく作品数が多いのでそうしないと集計が面倒という結論になった >>350
アリだよ対象になるよ
だから大山ドラとわさびドラ両方入るけどこれは統合して良いと思ってる >>350
ずっと続いてるならありだと思う。
ただし、昭和に制作されたOVAを平成になってTV放送したものは個人的にはなしだと思う(そんな作品があるかは分からないけど) 例えば放送年を組み込むとして、作品をまとめるとその中の一番古い年が使われるだろうから
そこで混乱が起こらないかちょっと心配
何らかの形でまとめられたものには放送年の変わりにそれが分かるアルファベットか何かで置換した方が良いのか?とか色々考えてしまう
平成ランキングだけど流石に西暦でいいよな...
>>348
使用の強制はしない個人的な投票補助サイト(作品検索・投票用の書き込み作成などなど)を公開する予定 強制しないと>>344みたいな投票はどうなるの?無効? >>354
>>251のルールどおりだけど集計人によってはちゃんと集めてくれるだろ 投票する側からしてもリストみたいにまとまってないと選ぶの大変だし
強制せずともこのリスト参考にしてねって置いておけば見るでしょ >>251にルール書いてあったのかすまん
これ見る限り強制だね。無効だね >>356
俺みたいにもう作品決まってるヤツはその作品の番号をいちいち探す方がめんどうだと思うけどなー
まあでも作品コードが無いと無効っていうルールは徹底して周知させないとかなりの無効になっちゃうよね。
あとリストをDLか検索サイトを作ってくれるのかはわからんけど、5chに貼られる外部サイトには絶対にアクセスしないって
信念もった人が何割かいるから、全体としては投票数少なくなっちゃうって懸念。 >>358
もしお時間があれば年間ランキングのデータを覗いてみてほしい
https://www.axfc.net/u/3950541.zip
集計結果シートを見れば強制させたい気持ちが少しは伝わるのではないだろうか...
ちなみに今だから言うけど明らかな集計ミスを発見した
中間管理録トネガワのことを1日外出録ハンチョーと書いた人がいて、おまけに人外さんの嫁を人外の嫁と書いてた人がいたんだ
適当な人なのかな?という先入観とそもそも俺が人外さんの嫁って作品を知らなかったばかりに魔法使いの嫁のことを指してるんだろうと勝手に判断してそのように集計してしまったが 人外さんの嫁っていう魔法使いの嫁とは無関係な作品のことを指してたんだな
まぁこの話は正式名称書いてても防げないんですけどねw 作品コードの付与では防げるだろうけど 集計しやすいようにって目的以外には「ちゃんと対象作品の中から選んでいる」ことが分かるってことだね
リストを見て投票していることが保証され、リストにないのに気づかず投票してしまって無効票、無いなら追加してくれと申し立てをする機会も失ってしまうということを防ぐ 18年の投票では対象外の少女終末旅行への投票が2件くらいあったっけ
すぐにツッコミいれてくれた人がいたからいいけども 強制なら強制で良いと思うよ。
番号書いてないけどタイトルでわかるからーを有効にしちゃうと結局みんなリスト見なくなるよね。
なのでそれらを無効にしていくと無効票が多くなっちゃうんで、その前に番号強制を周知徹底させないといけないねって話。 まあ投票する際にはちょっとはスレのぞいてどんな形で投票するのか確認すると思うんで
みんなコード付けて投票してればそれに倣うとは思うけどね ここまで決まったこと
・対象となる作品はアニメで1話30分以下の複数話で構成されているもののみ
(例:刀語は1話1時間だったので含めない)
・リメイクはわける。
・スピンオフ・外伝は基本はまとめるが、スピンオフ・外伝単体で2期・3期と続いているものに関してはまとめない。
(例:とある魔術の禁書目録、とある科学の超電磁砲は別。銀河英雄伝説と外伝も別。)
・OVA・Webアニメは4話以上で構成されているもののみ含める。
・劇場公開用に制作されたアニメは含めない。ただし、TV放送を目的として劇場先行上映したものは含める。
・劇場公開されたアニメで、のちに再編集などの手が加えられテレビで放送したものは含めない。
(例:ガンダムユニコーンRE、ブレイクブレイド、亜人、空の境界などは含めない)
・投票作品はリストからコード番号を含めてコピペすること(コード番号が書かれていないものはタイトルが書いてあっても無効) 個人的にはリメイクとスピンオフの扱いはそれで決めちゃいたいが
話数の情報は取れなさそうというのは分かってる 作品コードについて
18春05 もしくは 30春05
みたいなのはさすがにダサいか
作品番号3桁にするよりはその内1桁をクールに割り当てた方がまだ役に立つとは思うんだが
ちなみに1年の最大作品数は16年の268作
1クールあたりだと16年秋の82作
前者は36進数2桁、後者は10進数2桁で表現可能(もちろん前者は10進数3桁でもいいけど)
連番部分に深い意味はないから26進数2桁でも良くて
18春AEだったり、クールがいらないなら18BFとかBF18なんかもありかも知れない
まぁこの話は後回しでいいんですけども >>364
1話30分以下って縛りはいらなくないか? OVAは単独発売されたら物に限定しない?
漫画の限定版に付けてる奴とかは除外で あと外伝スピンオフは最初のwiki基準でそうなってるからって理由以外で統合分割考えるなら
基本統合で余程の特殊事情ある場合は分割、ぐらいでいいと思うが
個人的には
シリーズ全体 19001
一期 19001-1
二期 19001-2
外伝 19001-3
みたいに全部にコード割り振ってそこから一つ選んで投票するみたいなのもいいかなって思うけど
統合しつつ作品内の人気順も分かって楽しいかなと
まあクソ面倒そうなんで却下でいいけど >>367
>>370
番号振るののだって大変だよ。
できるだけ単純に振っていくならいいけど、季節を確認するのも面倒だし、何期とか調べてられないと思う。
それを数千個やってくんだから。 >>370
似たようなこと考えてた 大まかなコード付与は同一ページ判定の要領でいいなら出来る
そこまで大きなデメリットはないと思うが 上手い集計の方法が思いつかない
>>371
>>2見てくれれば分かるというか作ったの俺だけども
放送開始日時は分かってるからクールの取得は機械的にできる
ローカルのデータでは試験的にクールも振ってるけど 12-2月が冬アニメ、3-5月が夏アニメ... としてる
なんで1月スタートにしないかというと、例えば春アニメは基本的に4月1日以降スタートだけどごく少数 編成の関係だろうけど3月31日とかにズレてるのでそのため
n期は時系列順に出てきた順とかなら出来るけど、本当にn期に対応しているかは保証できない ただ少なくとも区別は出来る >>369
逆にそれを調べるのが面倒だと思うOVA有りにするなら
TV放送した事あるとか色々条件つけるより一括で全部OKにした方が楽と思う
(チェック漏れでこの作品がOKなのにこの作品がNGになってるとかって事も減るし)
アニメ本編があってその後、原作+OVA発売なんて最近良くあるパターンは本編に統合しちゃうだろうし >>370
外伝・スピンオフはシリーズとしてもう独立してるようなのは分割で確定で良いとして
ストーリーの繋がりが希薄・キャラ世界観が本編と違う・登場キャラは同じだが設定や性格が別物
とかを統合しないで分割するかどうかを検討したい
意見が極端に割れるようなものは機械的に統合 スピンオフ外伝 が2期3期 と続いてない作品で
元作品が昭和の場合は 元作品が対象作品になってくるの?
たとえば
銀河鉄道999 は昭和なので本来ならば対象外
スピンオフ外伝は平成
宇宙交響詩メーテル
TV 銀河鉄道物語
OVA 銀河鉄道物語
これらをまとめて
銀河鉄道999
とするのか? 銀鉄は999しか知らないからよくわからないけど、例えばガンダムをまとめるなら「機動戦士ガンダム」になると思うよ >>376
でも「機動戦士ガンダム」という名前のアニメ
いわゆるファーストガンダムの最終回は昭和ですよね?
ZもZZも昭和です。
ガンダムシリーズをどう分けるかは別問題として
平成最初のガンダムは ポケ戦(OVA6話)であり
もしガンダムをまとめるのであるとするならば
平成最初のガンダムして
『機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争』のはずであり
そのなかに宇宙世紀モノである
Vや0083やMS小隊やUCをまとめるかの議論になる
そして宇宙世紀以外の
GやWやXや∀やSEEDや00やGレコなどの
扱いをどうするかの議論になり
もはや ガンダムなのかも怪しい
ガンダムさん や ビルドファイターズの扱いを巡って
1年戦争が始まる >>377
ガンダムは分けた方が良いという意見が多いのであくまで例として取り上げるけど
ガンダムシリーズでまとめるのならそれを象徴するタイトルを選ぶのが投票者目線であるという意見
その場合ガンダムならファーストだろうということ
自分はできる限り投票者目線でルールを定めるのが望ましいというスタンスなのでね SEEDとダブルオー、ビルドファイターズ、オルフェンズあたりまとめて終わりじゃね?
ガンダム詳しくないけど 投票の10作品のなかで
複数のガンダム作品が好きだとして
それに数枠使うのと一枠で済ませられるのとどっちが望まれるかな はじめ人間ギャートルズ
はじめ人間ゴン
これもどうするの 魔神英雄伝ワタルは?
昭和63年開始
平成元年終了 第n位は... ガンダムシリーズです!!おめでとうございます!
おっおう
ってなる スピンオフ・外伝はシリーズとして独立して行ってないものはまとめるってことで
以下主なものを(OVAの扱いはどうなるかわからんからとりあえず含めた)
・分かれるスピンオフ
『とある魔術の禁書目録』、『とある科学の超電磁砲』
『銀河英雄伝説』、『銀河英雄伝説外伝』
『Fate/stay night』、『Fate/kaleid liner プリズマ☆イリヤ』
『The Soul Taker 〜魂狩〜』、ナースウィッチ小麦ちゃん』
『アイドルマスター』、『アイドルマスター SideM』
・一緒になるスピンオフ
『咲-Saki-』、『咲-Saki-阿知賀編 episode of side-A』、『咲日和』
『逆境無頼カイジ』、『中間管理禄トネガワ』
『絶対可憐チルドレン』、『THE UNLIMITED 兵部京介』
『ミルキィホームズシリーズ』、『ふたりはミルキィホームズ』
『魔法少女リリカルなのはシリーズ』、魔法少女リリカルなのはViVid』、ViVid Strike』
『ストライクウィッチーズ』、『ブレイブウィッチーズ』
『緋弾のアリア』、『緋弾のアリアAA』
『マギ The labyrinth of magic』、『マギ シンドバッドの冒険』
『FAIRY TAILシリーズ』、『FAIRY TAIL ZERO』
『ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか』、『ソード・オラトリア ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか外伝』
『ラクエンロジック』、『ひなろじ〜from Luck & Logic〜』
『ブラック・ジャックTVスペシャル』、『RAY THE ANIMATION』、『ブラック・ジャック21』、『ヤング ブラック・ジャック』
『トータル・イクリプス』、『シュヴァルツェスマーケン』
『Fate/stay night』、『 Fate/Grand Order』、『Fate/Apocrypha』、『Fate/EXTRA Last Encore』、『衛宮さんちの今日のごはん』
『銀河漂流バイファム』、『バイファム13』
『フルメタル・パニック!シリーズ』、『フルメタル・パニック? ふもっふ』
『カードファイト!! ヴァンガード』、『バミューダトライアングル 〜カラフル・パストラーレ』
『てさぐれ!部活もの』、『てさぐれ!部活もの すぴんおふ プルプルんシャルムと遊ぼう』
『ばらかもん』、『はんだくん』
『機動戦艦ナデシコ』、『ゲキ・ガンガー3 熱血大決戦!!』
『School Days』、『School Days〜マジカルハート☆こころちゃん〜』
『らき☆すた』、『宮河家の空腹』
『SHIROBAKO』、『えくそだすっ!』、『第三飛行少女隊』
『攻殻機動隊シリーズ』、『紅殻のパンドラ』
『げんしけん』、『くじびきアンバランス』
『機動戦士ガンダムSEED』、『機動戦士ガンダムSEED C.E.73 -STARGAZER-』
『コードギアス 反逆のルルーシュ』、『コードギアス 亡国のアキト』
『天地無用シリーズ』、『魔法少女プリティサミー』、『フォトン』、『デュアル!ぱられルンルン物語』、『異世界の聖機師物語』、『BPS バトルプログラマーシラセ』
『ソードアート・オンラインシリーズ』、『ソードアート・オンライン オルタナティブ ガンゲイル・オンライン』
『へっぽこ実験アニメーション エクセル・サーガ』、『ぷにぷに☆ぽえみぃ』
『聖闘士星矢』、『聖闘士星矢 黄金魂 -soul of gold-』、『聖闘士星矢 セインティア翔』
『涼宮ハルヒの憂鬱』、『長門有希ちゃんの消失』
『ヤッターマン』、『夜ノヤッターマン』
『てーきゅう』、『高宮なすのです!』
『ソウルイーター』、『ソウルイーターノット!』
『おはようハクション大魔王』、『アクビガール』
『戦国BASARA』、『学園BASARA』
『sin 七つの大罪』、『七つの美徳』
『雨色ココアシリーズ』、『雨色ココアside G』
『One Room』、『Room Mate』
『ナゾトキネ』、『カイトアンサ』 世界観や時系列が違う場合は分けるべき
あと男性向け女性向けがある場合は分けるべき その方針は固定で
スピンオフなのかそうじゃないのか、リメイクなのかそうじゃないのかっていうのを作品別に決める方向性にしたいところ FateはUBWとzeroはどうなんの?
ディーン版stay nightを親作品としてまとめるのか
分割2クールだから二期がある作品にはならないよね?
ここそんな人いないだろうし1作1作決めるにしても抜け漏れでそうだなあ Fateは難しい。ただ一つ言えることは、衛宮さんちの今日のごはん は 分けるべき。 UBW staynight zeroの3つはまとめていいんじゃない
イリヤ、今日のごはんは別物
その他は未視聴だからなんも言えん 個別に議論するにしても 作品ごとに独立した話し合いが出来ないと死ぬんだよなー
したらばか何かで作品ごとにスレ立てて、宣伝も兼ねてその作品の本スレの人達にも協力を頼みつつ決めていけたらいいんだがなぁ 『攻殻機動隊シリーズ』と『紅殻のパンドラ』は
絵も登場人物もストーリーも全然別物だよ。
パンドラにタチコマのパチモンみたいなモノが出て来るが、それはオマージュではないのかな 世界観共通、時間軸も確かARISEの裏側で起こってたことって設定だったし
原作が士郎正宗で公式の派生作品だからくくりとしてはスピンオフなのは間違いないな キャラが入れ替わってる
キャラは同じだが性格が本編と全く別
世界観が違う
ストーリーの繋がりが(ほぼ)無い
アニメのジャンルが違う
ターゲット層が違う
基本はスピンオフは纏めるけど上に書いたような理由で分割した方が良いと思われる作品は分けるべき
スピンオフだけに限らず公式なナンバリング作品でも上の条件から分割した方が良いかも知れない作品は分割を検討
例えばJoJoは世代交代でキャラが入れ替わってるけど物語の繋がりとか連続性が強いからそのまま一緒でOKとか
(5部はちょっと繋がり弱い気もするけど) >>386
天地無用 は3つに分かれる
・OVA天地無用! 魎皇鬼
(OVAフォトン、TV天地無用GXP、TVデュアル!ぱられルンルン物語、TV異世界の聖騎士物語)
原作に忠実なもの。通称 梶島版 と呼ばれるものと、そのスピンオフ
・TV 天地無用!
(TV 新天地無用、TV魔法少女プリティサミー、TV BPSバトルプログラマーシラ、TV 愛天地無用)
アニメオリジナル、いわゆるリメイク扱い。通称 ねぎし版 と呼ばれるものと、そのスピンオフ
ルールに従い、リメイクはまとめない
・TV 砂沙美☆魔法少女クラブ(全2期)
ねぎし版天地無用のスピンオフである、魔法少女プリティサミー の スピンオフ。
ルールに従い、2期まであるスピンオフはまとめない 直近のアニメが有利なんだからやるなら平成が終わって数年後にやれよ 咲と阿知賀編は
メインキャラは違うけど、同じ世界観同じ時間軸なので統合可能です 作品の内容だけで判断して分割か統合か迷うような作品は
作品のファン視点で統合した方が嬉しそうな場合は統合、分割されてた方が良さそうな場合は分割
って事にはしたい
あいまいな基準だけど大事だと思う >>397
アッガ・ルター、御先祖賛江、貴方だけこんばんわ はどこに入りますか? >>401
当然、梶島版。。。と言いたい所だけど。。。
18禁は対象外だろうがい! >>395
士郎政宗、原案で共通点があるなんて知りませんでしたー。
ただ、これを同じ作品シリーズにするのは、ちょいと抵抗があります。
攻殻のきまじめSFチックとパンドラのガールズトークとではジャンルが違います。
時間軸もパンドラが攻殻の前時代で全身義体が出始めたころなので離れています。
また、漫画の方が依然として続いてるので、2期の可能性がない訳でもないです。
この作品は分けた方が良いんじゃないでしょうかね。 紅殻のパンドラが攻殻機動隊ならRD 潜脳調査室も同じ理由で攻殻機動隊だよ。 作風が違うから とか ギャグアニメだからスピンオフじゃない ってのは
理由にならんだろ
進撃の巨人 と 進撃!巨人中学校 とか
どう考えても まとめるべきだし >>405
スピンオフは否定はしていないんだが、
投票する側から見て別物だと言っている。 >>405
ガンダムについてはWikiの分類をベースにすれば良いのでは? まあ>>404みたいなこと言ったけど、攻殻機動隊とRD 潜脳調査室を
一緒にされたら俺も怒るがな。 それを個別に言い出したら、キリがないんじゃないのかなぁ
最大公約数を見つけて、ルール化し、
それに当てはまらないものは、泣く泣くでもルールに従ってもらう
ってことだと思うんだけどなー >>409
ルールは>>388で語られたようのものが妥当だと思う。
時代差、ジャンル差、世界観差、シリーズ じゃあもうスピンオフは全部別にすればいいじゃね
絶対これは一緒にしなきゃいけない!ってアニメはあるのかい?
結局>>388や>>396に照らし合わせていくとほとんどの作品が別になりそうだし
逆に とある魔術と科学なんかは
世界観・時間軸・キャラ一緒、ストーリーも繋がってるし、アニメのジャンルもターゲット層も同じだし
まとめてもいいんじゃないかとさえ思えてくる。 なんでそんなにルールを作りたがるのか分からん
全てに当てはまるルールなんか作りようがないんだから話し合いましょうということなのに 話し合いしてたらキリがないのでルール作りましょってことなんじゃない >>412
違うよ>>396の条件を考えて分けた方が良い物は分けるかどうか話し合いをしたいってだけで
この条件を複数個満たしてても問題が無さそうなものは統合でOKだと思うよ だいたい は まとめて いいんだよ
ただ例外的に
オリジナルより スピンオフの方が 面白いものがあってさ
超電磁砲とか FateのZeroとかね
そこをどーしようか って時に出てきたのが
2期以上やってる人気のスピンオフだけ分ければいい ってことになったんでしょ
主人公がーとか
世界観がーとか
ファンの視点がーとか
そんなのどーでもいいんだよ そこらはどうでもよくても
人気がー
はどうでもよくないんだ…その差がよくわからんけど 咲シリーズは統合なのにとあるシリーズは別
その基準が二期やってるかどうかとか
そんなのなら全部統合でいいわ もうさガンダムとマクロス以外は全部まとめて良くねえ?
他にこれはタイトルだけ引き継いだ長期シリーズ、みたいなのそうそうないでしょ 個別に話し合いましょうってのは
複数並んだアニメタイトルが
続編なのか スピンオフなのか リメイクなのか
タイトルだけでわからない
見た人でないと判断つかないものがある
そこは 見たことのある人が集まって判断しましょって事で
これはスピンオフだ と決まれば
あとは2期以上あるか 無しかで まとめ方が決まるし
これはリメイクだ と決まれば
問答無用で まとめない となる 無理矢理まとめたら不満結構出そうだ。
とりあえず分割しとけばピンポイントで好きな作品には投票できるから不満は少なくなると思うよ。 基本はまとめるんだから話し合うべきは異議のあった作品、しかも賛否がそれなりに割れた作品のみであってキリがないと言うほどの数になるの?
作品間で判断基準を統一したいんです!ってなら分かるが リスト作るって 個別番号ふるんだろ
あやふやな判断基準じゃ収拾つかなくならないかい? 俺もそう思う。主観よりも客観的に見てわかるほうが良い。
人によって「これは分かれてるのに、これは一緒なの?」ってなるぐらいなら全部別にしたほうがいい。 >>422
基本はまとめるって話だったんだっけ?
個人的には分割にしてほしいけど。
>>423
そう思う。 >>421
投票する人って分かれてた方が嬉しいのか?
統合分割それぞれのメリットデメリットの認識共有が必要ではあるまいか >>423
スピンオフって言って色んな種類が有るから全部に対応出来るような明確な判断基準は作れないと思う
強引に当てはめて分けたり統合したら大きな不満が出来る作品がある
だから問題が有りそうな作品は一作ずつ検討していくしか無い
それでも不満は出るだろうけど、出来るだけその不満を小さく出来るように ガンダムとマクロス以外は全部一まとめ、でも問題ないかもね
プリキュアも追加してもいいけど 全部分ければ少なくとも自分の好みに投票できない事態は起きない
10個全部ガンダムの人がいたら何か困るの? まとまってるデメリット
シリーズでまとまってたら、Aという作品に投票したかったのに結果的に見てもないBという作品にも投票してしまった ってことになる。 ちょっと色々ごっちゃになってるかもだから整理すると
・シリーズものとして分ける
・続編として同じとする
・リメイク
・スピンオフとして同じとするか別とするか
今のおもな話はスピンオフだったと思うんだけどあってるかい 一期は好きだけど二期は嫌いって人もいるかもな
もう全部分割しかないじゃないか 検討の仕方が逆だったのかも知れないと思えてきた
スピンオフは基本は分ける
っでストーリーの繋がりやキャラ、世界観等から考えて
問題なく纏められる物だけ纏める方が良いかも知れないね 単にまとめた方が例外が少ないのか、まとめない方が例外が少ないのか
どっちなんだって話でしょう
原則まとめると決まれば、「まとめる作品」と「まとめたくない作品」の2つになり、話し合う必要があるのは「まとめたくない作品」になる
その話し合いも「何故まとめたくないのか、まとめない方が良いのか」というシンプルなものになる つかさ、なんでまとめなきゃいけないのか
分けなきゃいけないのか
そういう根本の問題から考えた方が基準作りやすいんじゃないの?
統合分割しなきゃならん理由ってストーリーが続き物だからとかそういうことでなく
上で出てきたように統合されてると本当に好きなものに投票できないとかそういう利湯じゃない? まとめないと票が分散するとか
ファンとしたらまとまってた方が票が伸びるからとか
その作品が好きな人は結局全部に投票するだろうから面白くないとかか
極端な話
1位:Fate/stay night
2位:Fate/kaleid liner プリズマ☆イリヤ
3位:Fate/Grand Order
4位:Fate/Apocrypha
5位:Fate/EXTRA Last Encore
6位:衛宮さんちの今日のごはん
7位:Fate/stay night UBW
8位:Fate/Zero
・
・
みたいな投票があっても有りになるわけで、お前どんだけFate好きやねん!って思うだけなら別に問題ないのでは。
まああくまで例だからFateはもうシリーズとして別、リメイクとして別と考えるなら最初から問題ないけどそこはキニシナイで。 あくまで個人的に自分の好きなスピンオフ作品を思い返したとき
スピンオフは見てるけど本編見てないとかその逆が有ったり
あと両方見ててどっちも好きだけど、これを同じ作品として評価するのは抵抗有る作品が結構多かった
なので基本はまとめるんじゃ無くて、基本は分けて纏められそうな作品だけ纏めた方が良いかなと思えてきた 実際Fateが好きすぎる人はそうなるだろうけどそれはそれでいいなじゃねと思う
一期二期は一緒にしちゃっていいんじゃと思うがそうするとどっち?ってなる作品もあるんかな 全部バラバラで投票集計して、オプションでシリーズ集計してみたらこんななりましたでもいいんじゃないかね
別にシリーズ集計やらなくてもいいし >>2
作品コードの問題は置いといて、冬アニメの追加と放送クールの追加、終了日が平成の作品のみ掲載に変更(今までは手抜きで昭和アニメも入ってただけだけど...)
それに伴って親作品の判定も変更
具体的には今までは昭和アニメが親作品だと、最後にフィルターで平成アニメだけにしたときに親作品が消えてしまう問題があったのでそれの対策
あとまんが日本昔ばなしとドラえもんもちゃんと追加
https://www.axfc.net/u/3955309.csv
>>367にもちらっと書いたけど 作品コードにクールを入れたほうが良いのか意見を募りたいところ >>439
集計人に個別の判断させるのは不可能というところからの
同一ページ判定だったり、この議論 別けるのデフォルトにしたい派が多いかな?
それなら いや、これはまとめたい!って作品を募集したいところだが
結局作品ごとに独立した議論が出来る場がないと収集つかないしなー >>441
じゃあ全部別の物として扱う
シリーズ集計はなしで
まとまらないでしょこれ >>444
まとめる気があるなら まとまると個人的には楽観的に思ってるけどねー
まとめないよう動けば 頑張らなくてもそうできる状況ではあるな ※世界観を共有するが主要キャラが別の場合別作品とする
(例:Vガンダムと∀ガンダム、マクロスFとマクロス△、禁書と超電磁砲、ラブライブとサンシャイン、咲と阿知賀、SAOとGGO、ダンまちとオラトリア、は別カウント)
※2期、3期、映画…と続いているが主要キャラが同じ場合は一まとめとする
(例:まどマギはTV+映画、エヴァはTV+映画+新劇、進撃は1期+2期+3期、けいおんは1期+2期+映画、ドラゴンボールはZ+GT+超+全映画、鬼太郎は4期〜6期+映画で一まとめ)
理由は票が分散されるのと同じ名前のタイトルがランクを広く独占するのを防ぐため
落とし所としてはこの辺かな ※世界観を共有するが主要キャラが別の場合別作品とする
(例:Vガンダムと∀ガンダム、マクロスFとマクロス△、禁書と超電磁砲、ラブライブとサンシャイン、咲と阿知賀、SAOとGGO、ダンまちとオラトリア、は別カウント)
※2期、3期、映画…と続いているが主要キャラが同じ場合は一まとめとする
(例:まどマギはTV+映画、エヴァはTV+映画+新劇、進撃は1期+2期+3期、けいおんは1期+2期+映画、ドラゴンボールはZ+GT+超+全映画、鬼太郎は4期〜6期+映画で一まとめ)
理由は票が分散されるのと同じ名前のタイトルがランクを広く独占するのを防ぐため
落とし所としてはこの辺かな >>448
咲と阿知賀、ダンまちとオラトリアはまとめて良いと思うけどな
咲と阿知賀は野球アニメなんかでやるライバル校のエピソードを少し長めにやってるような感じで同じ作品感強い
実際もう一回アニメ化したら咲本編の続きでもあるけど、阿知賀編の続きとも言える感じになるだろうし
ダンまちとオラトリアも
本編のエピソードをちらっとやりつつその時の別サイドでの話って感じだし
仮に時系列編集して2クールの作品として流しても違和感ないし
それにその基準で強制的に分けるならスピンオフじゃ無いけどJoJoも分ける事になるし >>448
リメイクは分けるからドラゴンボールなら無印+Z+GTとドラゴンボール改+超でわかれるよ
ゲゲゲの鬼太郎もキャプテン翼も分かれる >>440
作品コードの頭に☆等を付ければ、拾い出しが分かり易くなると思う。
クールは何か利点があるのかな?どっちでいいけど 統合のことを考えるってことは
その時点で分割したい根拠より統合したい根拠を優先してると思うんだよね
だったらもう分割は最低限でいいと思う
その代わり、個別に挙げたい人のための救済措置を考えるとかそういう方向でいったらどうだろう むしろ全シリーズまとめるってルールじゃないなら
ジョジョが全ての部がまとめられる理由がわからんのだけど >>451
いや改はリメイクじゃ無くてデジタルリマスターの再編集だから実質ほぼZと同じなんじゃ?
だから無印+Z*改は一緒でGTと超はどうしよう?って感じだと俺は思ってた 基本まとめるか、分けるかどっちでもいいんだけど
まとめる話と分ける話を同時にやっても 混乱するだけなので
どっちにするか決めた上で、基本まとめるなら分けたい作品について
基本分けるならまとめたい作品についてだけ話し合わないと議論にならない気がする
集中する対象はひとつにするべに >>452
正直 あってもなくても大差ないなら あった方がいいだろうぐらいのモチベーションw
そして放送年とクール 個人的に覚えてる確率が高いのはどちらかというとクールの方かな?とか思ってる
リアタイで見てるときには〇〇年のアニメ!とは意識しないからねー
>>456
するべき 年間のルールの基本にかえって
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算し、重複投票は無効)
・スピンオフ作品と、舞台やキャラが大きく変わってるなどの理由で別作品として認定された作品は同一アニメとして換算しない。
年間の方ではスピンオフは別作品となってるので基本は別作品にして、世界観・キャラ・ストーリー等から一緒にしても問題なさそうな物だけ統合を希望
あとネット配信ありになった場合「ようじょしぇんき」みたいなSDキャラによる本編のおまけアニメみたいのも統合で良いと思ってる Zと改が同じって見てなかったのかな?
新作カットありまくりだし、アニオリエピソードなんかは省略したり
声も全部新規録音だし、亡くなった声優や休業してたりした人は変更して別の人になってるし
OPとEDも変更、BGMとアイキャッチも一新されてて全然別物だと思うけど。 >>459
勘違いさせたんだとしたら申し訳ない、全く同じ作品って事じゃ無くて
投票する時は同じシリーズとしてまとめてしまって良いと考えてるって事を言いたかった
実際自分がドラゴンボールに投票する事考えたら、Zと改は分けてあるより一緒の方が良いし >>458の骨子でほぼ同意だが、それってWikiのアニメページとほぼ一致してるから、
リストにWikiのアニメページもしくはIDがあるのならIDを列 追加すれば良いのでは?
これは手分けして手動でやる必要があるのでしょうか?
それをベースに個別議論に入った方が良いかと >>462も手間だから、全部個別にして、
共通にするものだけをここで列記するというのもありですかね? そいやデフォルメアニメとかセルフパロっていうのかな、ああいうアニメは分ける?分けない?
スピンオフとして見ると分けるんだろうけど、おまけとして見ると一緒かなとも思うし。
下記主な作品(OVA・Webアニメの扱いが未定なのでとりあえず含めた)
Re:プチから始める異世界生活
Re:ゼロから始める休憩時間
ガラスの仮面ですが
3ねんDぐみガラスの仮面
ぷちます
アイドルマスター シンデレラガールズ劇場
カーニバル・ファンタズム
きょうかいのかなた アイドル裁判!
カレイドスター ぐっどだよ!ぐぅーっど!
ぷれぷれぷれあです
みにとじ
ミニはま
ようじょしぇんき
ロック・リーの青春フルパワー忍伝
にょろ〜ん ちゅるやさん
涼宮ハルヒちゃんの憂鬱
進撃!巨人中学校
薄桜鬼〜御伽草紙〜
召ませロードス島戦記それっておいしいの?
殺せんせーQ
這いよる! ニャルアニ
異世界かるてっと
機動戦士ガンダムさん
DD北斗の拳
北斗の拳 イチゴ味
この中でどこに属していいかわからないカーニバル・ファンタズムと異世界かるてっと、
元が昭和アニメの機動戦士ガンダムさん、DD北斗の拳・北斗の拳 イチゴ味は分かれるとして。 >>464
ガルパピコもそれに入るかな。
個人的には独立してテレビ放送してるなら分けてもいいかなと思います。 >>464
本編に合わせて配信して本編の補足や本編の内容をギャグにしてたり
完全に本編のオマケとして作られてるようなアニメはまとめて良いと思う
基本、本編見てる人がそのアニメの世界をより楽しむ為に見るようなアニメだし
進撃!巨人中学校みたいなパラレルワールドの物語は分けるべきだと思う
本編見てればより楽しめるけど、見てなくても単品で楽しめる独立した作品だと思うし
召ませロードス島戦記それっておいしいの?は(ロードス島)オタのアニメで
他のと違って本編キャラのSD化とかでは無く、オタがコスプレしてるだけなので分けて良いんじゃ無いかな?と思う 主観でおまけかスピンオフかわけるのは無理じゃね
ここにいる人が見てない作品があったりしたら判断つかないし
全部わけるか全部わけないかどっちかのがいいと思うが >>468
スピンオフやシリーズ物は可能な範囲で分かる物だけ分けるか纏めるか話し合うって事だと俺は思ってた
分らない作品は基準にそって機械的に分けるか、まとめるかする>>458
取りこぼす作品が有るのはしょうが無いって感じ 分けていいんじゃないかな
個人的には本編の円盤買うと一緒についてくるようなのはオマケ感が強いから一緒でもいいかなと思うけど。
それを判断するのができない・面倒だっていうなら別でいいと思う。
逆に分けてると何か困ることがあるのかな 明確に続いてるものは同じそれ以外は分けるでいいんじゃね
もしドラゴンボールみたいにパラレルワールド的に分岐したら後から出てきたものを別作品、最初のものは続き物として扱う まあ分けるとコンテンツが好きな人は結局両方に投票するから
票が分散するとかそんな投票は見てて面白くないとかか
分けると極端な話
1位:THE IDOLM@STER
2位:アイドルマスター シンデレラガールズ
3位:アイドルマスター SideM
4位:アイドルマスター XENOGLOSSIA
5位:ぷちます!
6位:アイドルマスター シンデレラガールズ劇場
7位:アイドルマスター SideM 理由あってMini!
8位:Re:ゼロから始める異世界生活
9位:Re:ゼロから始める休憩時間
10位:Re:プチから始める異世界生活
みたいな投票があっても有りになるわけで、お前どんだけアイマス好きやねん!こんな投票おもんないわ!
てかお前アイマスとリゼロしかアニメ見たことないんかーいって思うだけなら問題ないのでは。
アイマス好きはゼノグラシアには投票しないってツッコミはなしで。 それが何か問題なの?
ってことなんだと思う
別にそういう人がいてもいいじゃん 最終結果がそうなったらつまらんと思うが一個人の投票が偏ってるのは別に構わんと思う むしろ票分散で上位に来れなくなるだろうな
もしガンダムで埋まったらそれはそれで面白い結果だよ >>474
俺アイドルマスター見たことないけど、XENOGLOSSIAだけはロボだから見たわ。
色物かと思っていたけど予想外に良作で驚いた。 あれかNHKのガンダム全キャラ投票でシャアとクワトロわけたらオルガに抜かれた、みたいになる可能性もあるってことか シリーズ全部好きだから全部に投票したいけどそれすると
その作品だけで投票枠n個使ってしまって他の作品に投票できない
だけど色んな作品に投票しようとするとその作品のシリーズ全部好きなのにその中の一個にしか投票出来ない
だから自分は投票する時に同じ作品と判断できる作品はまとめてもらってた方がありがたいと考える それは好きな作品が15個あるから全部に投票できない!という場合と何か違うの? 実験的ではあるがExcel Onlineでリストの閲覧及び編集が行えるようにしてみた
※Microsoftアカウントにログインした状態で編集するとアカウント名が晒されます!!!
ログインしてなければ匿名で編集できるのでご安心を(心配な人はシークレットウィンドウで開こう)
自由に編集できるので荒らし放題です
・セルの編集は慎重に。
・個別の作品について何かあればコメント機能を使いましょう
スレッド形式になっていてすごく便利
・ソートとかフィルター使うといい感じに嫌がらせできるので悪意がないならローカルのファイルでやろう
※編集可能の方は予告なくファイルを消すかもしれません。ご了承を
※このファイルのデータが最終的な対象作品のリストになるわけでも、そうしたいわけでもありません。ただの議論の補助ぐらいに考えてます
編集可能
https://1drv.ms/x/s!AojxjmNBuvN5ajXMUExMGU5ymXg
編集不能(元のデータ)
https://1drv.ms/x/s!AojxjmNBuvN5b0r6umLoOl2G3cg だからまとめたい作品だけ話せばいいじゃん
まとめた方がいい作品が全く無い、0だとは思わない
議論そのものを否定している?ような人の考えていることは理解できない >>481
例えばJoJoを全部好きって人は1部〜5部まで別な作品としては見てないで
一つの作品として好きって人が多いと思う
もちろん3部は好きだけど4部は嫌いとかって人も居るだろうけど
全く別な作品が15個好きでそこから10作品選ぶのと選ぶのと
JoJo以外の作品10+JoJo5から10作品選ぶのでは違うと思うんだけど コードを全部分割で割り振った上で
シリーズものはどれか一つのみ投票可能
集計はシリーズ統合
これで分割願望も統合願望もある程度叶えられるぞ 「分けるのをベース(csv のまま)にして、まとめるものを話し合い」
「シリーズ統合をベースにして、分けるものを話し合い」
「同じポリシに沿って分けられた現状の csv のまま」
あたりの基本方針をまた多数決した方がええんかなー >>370の案で 個別に集計するか、まとめて集計するかは集計人に任せるか? >>488
いや、シリーズ全体はこの際いらんか
とりあえずコードは分けとくけど まとめることも可能な形にしておく 投票は個別で集計でまとめる際の問題は
投票の時にシリーズ作品複数入れると合算できちゃうことだよね
それを回避するためにはシリーズで投票できるのは一つまでって縛り加えることだけど
その縛りが受け入れられるかってのと
結局どこまでを一つのシリーズにするかって問題はつきまとう
まあ、この場合はゆるく大きくまとめること前提になると思うけど >>370の利点は
基本的な部分は統合と同じなんだけど
個別銘柄の投票数も分かるんで
俺はこのシリーズのなかでもこれが好きなんだって意志が一応反映されることだな
例えばけもフレなんかもランキングでは合算で結果出るけど
1と2のどっちが票が多いかはっきりするから
たつき信者も統合にそこまで反発しないんではないかと >>386だと
SHIROBAKOとえくそだすっ、第三飛行少女隊
これはSHIROBAKOの円盤の特典OVAなのでまとめていい。 まずWikipediaのリストで作品を大雑把に統合する
その後そのままで問題の有りそうな作品を分割するか統合するか話し合う
ここで問題が有る事に誰も気が付かない作品は投票される可能性も低いだろうしそのまま放置
(最悪あまりにも酷い分割統合だった場合、見守るスレで意見聞く)
続編やや公式なナンバリングタイトルは基本纏めるが、年間と同じように例外的宇な作品は分割
スピンオフ等は基本分けるが、同じ作品 >>494
まずWikipediaのリストで作品を大雑把に統合する
その後そのままで問題の有りそうな作品を分割するか統合するか話し合う
ここで問題が有る事に誰も気が付かない作品は投票される可能性も低いだろうしそのまま放置
(最悪あまりにも酷い分割統合だった場合、見守るスレで意見聞く)
続編や公式なナンバリングタイトルは基本纏めるが、年間と同じように例外的な作品は分割
スピンオフ等は基本分けるが、ほぼ同じ作品(や本編のおまけ的な作品)と思われる例外的な物は統合
作品を分割統合する時の自分の意見はコレ
どこまでを纏めるか決めてその後その統合作品内で>>370みたいにどの作品に投票したか分るのは賛成
どっちにしろ感想で**が一番好きとか書く人多いだろうから容量の節約にもなるし 今まとめる方向で議論は流れているのかな
それを邪魔する気はないが個別派として意見を述べておきたい
自分は各話のデキの差が大きい深夜アニメでは、評価を各話単位に下すのが適切と考えているので、投票はなるべく細かい単位がやりやすい
したがって個別(連続して放送された単位)を支持します
少し具体例を上げると
今やってるジョジョ5部はジョジョシリーズのファンでなくても良作と評価する方は多いと思う
また個人的にWIXOSSは好きなアニメですが、高評化は1期前半クールのみ
4作目に至ってはただのファンタイトルであり、シリーズ締めとして理解はするもののテレビアニメとしての評価は低い
同じシリーズ中でも多くの作品に各期毎の出来不出来の差があり、従って分割して評価すべきというのが自分の意見です 平成全作品にコードを割り付ける。
「投票者は何を選んでも、かまわない。
集計で個別ランキング、シリーズランキングを発表
シリーズの定義は1期、2期、リメイク、スピンオフ全部」 基本的には分ける方向で話は進んでいると思っています。
WIXOSSだったらselectorシリーズとLostorageシリーズは分かれると思いますが、さすがに同じシリーズの1期2期とかはまとめていいかと。
1期好きだけど2期は好きじゃないっていう中途半端な評価の作品には投票すべきじゃない。 >>491で指摘されている問題をどうにか出来れば良いのだが... 分けれるものは分けた方が平和になりそうだしいいんじゃない
スピンオフに関しても全部分けた方が良いかと。ほぼ同じだから統合とかオマケだから統合ってのも曖昧だし
人によっては「全然違う、オマケなんかじゃない」って思う人もいるだろうし
「あれは統合でこれは分かれてるんだ」って思われるくらいなら分けるべきだと思う。
続編なのかそうでないのかよくわからんのは今後ここで挙げていくとして、
俺もさすがに公式に1期2期ってなってる作品は一緒でいいと思う。
2期は面白くなかったから別、監督変わったから別、キャラデ変わったから別、
原作じゃなくてアニオリだから別、スタッフは原作理解してないから別、制作会社変わったから別
とかいってファンに忖度しててもキリないっしょ。 話ループしてばっかりだな
デフォルトでまとめるのか、別けるのか多数決ではっきりさせないとダメなのか? >>499
>投票の時にシリーズ作品複数入れると合算できちゃうことだよね
一部の人の推しで平均的な人気が判明しなくなるという意味なら、個別ランキングを出せば
そこで平均的に分かるし、シリーズが偏向するような気になるかも知れないが、それはそれで人気が
あるという結果だと思う。個人的には自分は平均的な嗜好を持ってますがね。 基本は分割、どうしても統合したかったら名前が同じものは統合する。
でいいじゃん。 >>501
流れで決まって行くんだろ?前に自分でそう言ってたじゃん。
今は分かれるって流れだったから分かれることに決まったんだよ。 >>502
それとは別に投票者の心理として
シリーズ個別にそれぞれ投票できるとそれ自体が悩みの元になるkqもね
本当に好きなシリーズだからそれで埋めつくしたいって気持ちが出てくるかもだけど
シリーズにつき一つのみって制限あれば心置きなく一番好きなのだけ選んで他の枠は別の作品に使えてすっきりみたいな >>504
いや、俺も「原則」、「基本」、「デフォルトで」別けると思ってるよ?
でも今だにどっちなんだ?的な感じで話してる人もいるしはっきりさせないとダメなの?って話だ
そしてまとめる議論を一切許さない的な流れはよく分からないだけで それに「今は」とか永遠に言ってたらそれこそキリないしね
まとめる流れの時もあったと認識しているがそれはどうなんだって話にもなる
多数決で決めるとした時のスレの流れ、多数派が決めるという意味 基本分割がいいと思うけど分割かつシリーズ1作しか投票できないは反対
1位Gガン2位UC3位Wみたいな人が仮にいたらGガンにしか投票できないって違和感しかない
わかりやすくガンダムにしただけなのでガンダムはシリーズとするか否かは別の話ね ガンダムはせいぜい種と種死をどうするかレベルの議論かと思ってたわ 1位から10位までガンダムの人がいてもいいと思うけどな
それで他の作品入れられないならその他の作品よりガンダムが好きだったってことでしょ >>483
編集可能の方のリスト部分の編集をロックした(それ以外のセルは基本編集自由)
コメント機能が使えればいいだろう 1つの意見として
"1期の番組は系列の感想も可"と、
テンプレに書いとけば良いかと。
そうすれば思い残す事なく感想が書けますしランキングも上がります。 >>515
この案は1期にスピンオフの感想を書くのは変だとか言われるんで
忘れて下さい。 このフロー自体に反対意見はある?
@全ての作品に固有の作品コードを付与する(同一ページ判定されたものには、親作品が分かる形で)
A同一ページ判定された作品にスピンオフ作品・リメイク作品が含まれていた場合、原則作品コードを明確に別ける
B同一ページ判定されていない作品でまとめるべき作品があれば親作品が分かる形の作品コードに変更する
C最終的に決まった作品コードを使って投票してもらう(ただし@・Bで作品コードが(部分的に)まとめられたものに関しては1つのみ投票可能) 先にまとめるなり分けるなりしてリストが決定した上でコードを付与すると思ってました。
あと親作品が分かるようにする必要もないような気がします。 >>518
親作品というかそういうのを分かる形にする意味は>>370が書いてくれてるからそれを参照してもらって
その上で最初に付与するのは俺が後から作品コードを付与する上手い(面倒くさくない)やり方を考えつかないから
考えついている・もしくは他の誰かがやってくれる・そもそも370的なことはせずまとめた作品もリストから削除することにするというなら最後にやるだろうね 全タイトル分割(分割クールも分けて扱う)
要するに何も手を加えない
投票に対して制限もしない
シリーズ集計もしなくて良い
自分はこれでいいです もし>>521の意見が多数派じゃなくても
>>517の制限なし版でそれは実現できるね ただ分割するなら制限とか考える必要ないよ
>>370みたいに後に票の統合を考えるならって話だから 具体例がないからよくわからんけど、投票者からわかりやすいのが良いと思う。
正直>>370だと1期2期がわかれてたら投票者はわかりにくいんじゃないかと思う。 >>521
それが分かりやすくて一番いいと思うけどね。
>>522
>>517のフローをよく分かってないんだけど、これだと以下のように本来は三作品なのに
四作品に投票する人がいるってことだよね? それはよくないでしょう? 勘違いしているかもしれんけど。
ARIA The ANIMATION
ARIA The NATURAL
ARIA The ORIGINATION
ARIAシリーズ まあ悩んだときは
公平さと分かりやすさの重視が一番だ >>524
370だとそのためのシリーズ全体用なんだろうね
個別集計できる余地を残すためには、シリーズ用コード抜きで一番好きな作品1つ選んでもらって
結果はシリーズ集計したものをチェックして欲しいところだが
1作品に限らないとコード別ける意味がないし、本当の意味での個別ではなくなるというジレンマ
最初の話ではまとめた作品はリストから消されることになっていたと認識しているが、370などはリストには残しつつどう集計するかという問題に変えただけ
投票前にまとめるか、投票後にまとめるかの問題
分かりやすさを選ぶか、まとめられた作品内での順位を知りたいかの問題ってこと
1期と2期まとめたとして、両方に投票できないのはどちらも同じ
>>525
その3作品をまとめたのなら無効票だね(個人的にはシリーズ用コードは抜きでいいと思ってるが)
作品コードの一部が>>370の示すように部分的に一致してるので、そこで気づいてくれって感じ
リストの作り方とルール告知の努力でカバーできると思ってる 1期と2期すらまとめたくない人が多数派ならこの長ったらしい話はそこで終わり
まとめる作品が1つでもあるなら
「まとめる」という行為をリストに反映させる方法について現状2つある(それ以外にあったら教えてほしい)
@単に「〇〇シリーズ」という形でリストに反映させ、もとの作品はリストから消す
A作品コードを工夫して集計時にまとめる
個人的にはAの方が柔軟性があっていいかな?ということ >>528
まあAが色々と便利だよね@の方が集計の事だけ考えれば楽で良いだろうけど
思ったんだけど纏めたシリーズ毎に作品コード(3桁)ふってそれ+作品それぞれの放送開始年
で>>370みたいな感じに出来るね
一期 001-19
二期 001-20
外伝 001-22
みたいな
同じ年に外伝と本編が放送されてる時だけさらに+何かで分かるようにする感じで >>529
他の集計人の人がどう集計してるのか知らないけどピボットテーブル使う限りは手間は増えないはず
(集計用のシートに個別集計用の作品コードとまとめる用の作品コードの2種類用意するだけ)
問題は単に投票者側に立ったときにどうなのか?ってことかなー
Aが分かりにくいっていう人もいるかもしれないけど
@だって「あれ?2期ってどこにあるんだ?」的な混乱は予想される わかりやすければいいけどね
1期2期とかわけると、忍玉乱太郎とか20個くらいに分かれるんじゃないのw 自分が見たのは何期だったんだ?問題はあるかもしれんなぁ
リメイク作品とかだと何作目問題も起きるだろうが これは基本別けるということなら状況は変わらん 自分が見たものが何なのかは投票者責任だよ
あるいは公式やウィキ先生のお仕事 話が進まないね
正直正月休み中に配点とか作品の分割統合の話終わって
残りの時間は作品の分割統合の話し合いするくらいに思ってたけど
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算し、重複投票は無効)
・スピンオフ作品と、舞台やキャラが大きく変わってるなどの理由で別作品として認定された作品は同一アニメとして換算しない。
もう年間の↑コレが確定でスピンオフは分けるって事で良いか
ただ一期・二期・スピンオフ・番外編とか判断が微妙な物も有るから一応内容を検討して
スピンオフとなっていても世界観・キャラが同じでストーリーも繋がっている物は統合検討くらいの厳し目の感じで統合する可能性は残す
(Wikipediaのリストで統合して本来分割すべきだった作品を見落として統合したままになった場合の言い訳も兼ねる) wiki基準だと分割されてるのを統合修正の必要はあっても
逆はあんまなさそう っていうかwiki基準だと統合が基本って感じになるよね? 全くの更地から作品を一個ずつ統合してくのはキツイから
wikiのリストに頼ってとりあえず統合しちゃうのは確定で良いと思う
そこから明らかに同じ作品なのに情報量が多いって理由でページ分かれてるのを統合して
逆にスピノフなのにページが一緒の物で分けた方が良い物は分割してく
スピンオフとリメイクは捌作品扱いで統合されるのは極々一部の作品のはず…
ほぼ年間の方のルールに近い感じでやるって事で受け入れやすいかなと
分けやすい物、統合出来そうな作品から手を付けていって、それを前例として他の難しい作品の参考にする
咲とかダンまちとか統合しやすそうなスピンオフや外伝を検討してコレがダメならほぼ全部の作品が統合無理ってなるよね 同一ページ判定された作品の中からまずはスピンオフ・リメイク作品をリストアップしないとだな
それ以外の作品についての議論は止めないと先に進まん >>540
リストアップしないでも>>483の表そのままでも良いかなと思ったりもしてる
どっちにしろ公式の1期・2期等の続編も内容を見て分割するのも有るわけだし
スピンオフもそれと同じ(or近い)基準で分割しちゃえば良いかなと(なのでほとんどのスピンオフは分割のはず)
リメイクに関してはリストアップした方が良さそうだけど
いちいち調べてリストアップしないで>>483から親作品のあるの全部抜き出して
一緒に分割の検討してっても良いかなと思ってる
まず分かりやすいのから分けてって、残ったものをwikの情報確認してリメイクなのかなんなのかチェックしてっても良いかなと >>483
「親作品との関係」カラムを追加してみた
続編、スピンオフ、リメイク、要検討、関係なしから選べる
ついでに親作品カラムが空のセルの編集を許可した
同一ページ判定されたものには全て「続編」が初期値として割り当てられてる >>542
慎重に運用すべき「まとめるべきスピンオフ」、「まとめるべきリメイク」と
「親作品が適切でない」、「コメントに記載」を追加 >>483
作品多いね
とりあえず最初の方にあって気が付いたのを一個だけ
・分割すべき作品
桃太郎伝説 PEACHBOY LEGEND
PEACH COMMAND 新桃太郎伝説
メインキャラの一部は名前・見た目が同じでどちらの作品にも登場していて
作品のノリと言うか雰囲気も似たような感じで同じような事をやっているが
ストーリー的な繋がりは無し
前者が昔話的世界なのに対し、後者はSFっぽい感じで宇宙が舞台になっている
かなりうろ覚えだけど当時話が繋がってないのにショックを受けた記憶はある 現時点での同一ページ判定作品の状況
https://i.imgur.com/a1lf20e.png
上手く方針が決まればいいんですけどねぇ
SD・ミニアニメ系は広義のスピンオフであるが、まとめてもいいんじゃないかと個人的には思ってるが
シート「作品リスト」の方も編集してもらったようでお疲れ様です
水を差すようで悪いがシート「同一ページ判定作品」にない作品のスピンオフ・リメイクは放っておいてもどうせ分割されるのでそんなにがんばらなくても良いw
続編・まとめるべき〜・要検討は重要だけども これって後から編集した人のいいようになるんじゃないの
例えば要検討になってても後の人が「こんなん検討するまでもねーわ、続編だ続編」っ続編に変更したら
その作品はもう検討候補にすら挙がらなくなるんじゃないの。終わりがいつかは知らんけど。 つかOVAって結局なしになったの?
なんか話してこういう方向性で決まったのかな?と思っても
それが数時間後にはなかったことになってるからわけわからんくなってるわ >>549
リストもいいけどそっちのが先だよな。それでリストもだいぶ変わってくるだろうし。
まあたぶん彼らの中ではもう含める気はないだろうけどね。 >>547
その程度の可能性なんて最初から分かってるしなぁ
コメントだって消し放題だぜ?
即効荒らされると思ってたら 割と残ってて驚いたくらいだ
>>549
確定させたいなら 多数決を呼びかけよう
投票期間だって今文句言ったら覆る可能性は0じゃない 別にOVA追加しても今やってるリストに影響があるとは思わない
単に追記した上で、まとめる必要のあるものを議論するだけ
ただテレビ放映されたもの、とか何話以上やったものとかは多分無理
追加するならOVA全部ってことになるだろうな >>483についてもうちょっと触れると
バージョン管理はされてるので、ある時点に戻すことは出来る
ただバージョンごとの差分を見るのは楽じゃないから1箇所だけ変えるとかされると気づかないわな
理想はGitHub使えればいいんだけどねー 現実的なところだと>>393
とはいえこれは統一的なルールは決められないだろうから個別判断すべきという個人的な考えに基づいたもの
統一的なルールさえ決まれば>>483とかは要らないだろうね
繰り返しになるけど、1期・2期などまとめるなら
スピンオフは原則別ける〜とか関係なく同一ページ判定作品は「一旦」まとめるとしないと作業量的に現実的じゃない
ここらへん分かってなさそうな人がいそうで心配
OVAについても>>333的なのは言うのは簡単だし、似たようなこと俺も言ったけど いざやろうとすると難しい
そういったことを前提として共有した上で色々決めたいところ 映画は無しでもいいけど、ちゃんと劇場版は評価の対象にしないと明記しないと、劇場版のあるテレビアニメの場合、劇場版の評価込みのランキングを投票される可能性がある。 >>549
これなんだよなあ
声が大きいヤツっていうか、暇なヤツが反対意見があったら即レス。
んで自分で話題変えて、少し経つとあたかも決まったことになってる。
結局毎日ID真っ赤にして書き込んでるヤツの思い通りになってるわけだ
まあみんな気づいちゃったんだろうから、人も減ったんだろうけど。 纏める纏めない話は、もう多数決とった方が良い状況では だから基本wiki基準でリストはあるんだからあとは
そのままだとおかしいのを挙げてくんだろ? なんやまだ決まってないんかい
長引くとこのスレにも人が寄り付かなくなるぞ OVAは数が少ないし見ていた人も
少ないのでクールアニメに埋もれて
しまう。だから別投票にして欲しい。
平成ショートアニメランキングとかね >>333で言ってるのがクールアニメの定義ならそれ以外がショートアニメの定義。なかなか力作ぞろいで良さそうなのが目に浮かぶ。 リスト追加にさほど難がないならOVA追加に反対する理由ないと思うけど
どうせ統合吸収されるのかほとんどじゃないの >>561
追加でなくリストにあるテレビ放送由来の短編アニメを別にすれどうかと言う話だ。
むろん投票スレも別だ。
これが賛同が得られるかどうかは分からんがな >>555
厳密に決まったことなんてポイント配分以降何もないぞ OVAを扱わないなら明確に平成TVアニメベストとすべき
平成最初の10年近くは今の深夜アニメに続くオタアニメの供給源がOVAだった
これを外したら平成ベストアニメ投票として確実に賛同は得られない OVA@含むA含まない
映画B含むC含まない
@Aから1票、BCから1票で明日1日で投票でどう?
別投票は含まないになってやりたい人がいれば別のスレたててやるとか
シリーズのまとめ方も土日くらいでもう投票した方がいいと思う
投票項目はいろいろ意見あるだろうけど >>563
そう言いながら投票期間も決まったことにしてるじゃん。>>551で『覆る』って言ってるし
しかも意見とかじゃ案じゃなくて『文句』ときたもんだ
他にも決まったことにしてるんやろうなあ やりたい事がはっきりしてるならそれを示して賛同者を協力者として募る形にした方がいいよ >>566
決まってないという旨をわざわざ言ってるのに
全く反対の決まったことにしてるとか言われても困るんだが
どう解釈して決まったと言ってるんだ?
別に書いたことが100%伝わるとは全く思ってないがもうちょっとよく読んでからレスくれ
あと文句って何のこと?
全般的に具体性に欠けてるのでレス番明記の上でお願いしたい
じゃないとただの言いがかりレベルでこっちとしても対応できない
>>566から投票期間については「覆る」=決定と解釈したと受け取れるが
投票期間についての議論は>>304までで終わっていて、最終日をいつにするかについては意見は完全に一致したとは言い難いが、>>3の@にする流れだったでしょう 反対意見が出なければそれで決定
ただし、反対意見を今言ったとして>>3の@は多数決での決定じゃないからもう決まったんで、と切り捨てるわけにはいかないだろうと
そういう意味で「覆る」という言葉を使ったんだが まだ不満あります?
逆に文句ばっかり言ってるのはそっちじゃないかと思えてくる
自分が何をしたいのか、どうしたいのかを示した方が建設的では?
投票期間についても、もちろん>>3の@以外の案が良いと理由つきで言えるんだよね?(煽り) この運営気取りのアホ1日中スレに貼り付いててキモいな 流れが面倒臭い感じなので、全部多数決で進めればよいのでは 「多数決で決めたことを最終的かつ不可逆的な決定とする」としていいのかどうかも多数決で決めなきゃならんかもしれない
というのは冗談だが、多数決するにあたって最低確保されるべき事前の告知期間・投票そのものの期間も決めとかないと 面倒なことになりそう
>>565に加えて
・投票期間
・スピンオフは原則別けるのか、まとめるのか
・リメイクは原則別けるのか、まとめるのか
・そもそも1期や2期をまとめるのか
・「まとめる」という行為のリストへの反映方法
なんかもハッキリさせたい なんかもう何も決まらなそうだから
根本的に『集計してランキングを付ける』っていう
大前提のコンセプト破壊しね?
『みんなの平成アニメトップ10を発表するスレ』
とかにして各々個人的に勝手にアニメランキング書いてけばいいよ
で、絶対集計したがりが出てくるから
そういう人たちに勝手に集計発表してもらおう >>565
Webアニメを対象にするかどうかも決まってないから
多数決ならそれも一緒にやった方が良いね
年間の方では対象になってるからOKになる可能性が高いだろうけど
個人的には分割・統合の手間を考えると、TV放送されたアニメだけでもしんどそうなのに
これ以上増やさなくても良いじゃんと思うけど
投票者の視点で考えると大好きなあのアニメに投票出来るって利点は大きいんだよね Webアニメの追加はそこまで大変じゃないだろうね
テレビ放映されたかも分かるし最低でもそれは追加したいかな 対象作品については他に意見なければ
これでそれぞれどっちか選んで投票でいいかな
OVA@含むA含まない
映画B含むC含まない
WebアニメD含むE含まない
投票期間は>>267のどれか?
これ以外の案ないなら明日一緒にやってもいいと思うが
案出す日が必要なら明後日以降で
纏める纏めないは対象作品決まってからのがいいと思うがどうでしょう OVAって15禁や18禁も含むの?
18禁OVAの中でも人気あって続編を一般作にしてTV放送したのとかあるよね
WebアニメってどこからどこまでがWebアニメなんだろ
ネトフリなんかの有料アニメ、自主制作アニメ、若手育成アニメ、
国や地方自治体が作った広報や注意喚起アニメ、企業が作った宣伝や販売促進を兼ねたアニメ、
県や市が作った観光PRや地元応援アニメ、アーティストや映画なんかとタイアップしたアニメetc…
映画を含めないとなった場合は後にTVシリーズとして放送したのは含める?含めない? 含むときはwikiの何らかのリストを参考にして加えることになるでしょ
そこから不備があれが追加してくことになるんだろう
若手育成だの自主製作だの含めるか含めないかがそんな重要だとは思わない
どうせ票も入らんしあってもなくても変わらない 若手育成アニメや映画とタイアップしたアニメは年間の方は数票入った年もあったんだよね
龍の歯医者やリトルウィッチアカデミアなんかは最初は若手育成アニメだったし。 18禁はさすがに含まないでしょ これはカテゴリ調べればある程度機械的に弾ける
どの作品が15禁か調べる現実的な方法は俺は知らない
OVAは>>305
Webアニメはhttps://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1
Webアニメについては一旦全部追加してテレビ放送されたアニメにまとめるものがあるか?ぐらいでしょう基本的にやることは
他にも何か追加したいならリストを作成できるソース・方法を示す、特定の条件でフィルターしたいならそれが実現できる根拠を示す必要があるだろう
>>553でも書いたけど言うのは簡単だからね...
問題は実現できないと分かったとき、例外を認めるのか(妥協するのか) 全部なしにするのか アニメミライとかあにめたまごとか いくつかの年では見に行ってたけど 積極的に追加したいとは思わないな...
追加すべき理由が出てこないだけだけど
アニメミライの時はまだしもあにめたまごになってから鑑賞難易度上がったんだよなぁ
wikiに一覧あるし そもそも作品数が大したことないから追加できないこともないけど あっ思い出した
対象作品は今やってる冬クールまでとするってのも多数決で決めなきゃいけないだろう
具体的に何月何日までに開始した作品なのかは後で詰めるとしても >>578
どうせ漏れがあっても気づかれないのばっかでしょ
それはもう仕方ないと思うわ
その上で追加してくれってのを追加してけばいいじゃんって俺は思うが >>581
平成最後の日までに放送開始した作品で良いのでは
漏れがあってもwikipediaのリスト流用でランキング上位に影響はないかと
票が分散しないよう統合に手間かけた方が効果出そう >>582
まあそうね、それがいいか。
とりあえず去年年間の方で結構投票あった自主制作アニメ 傾福さん が入ってないな
だから入れろってわけでもないし、まだwebアニメが加わるかもわからんのだけども。
年齢制限のアニメはこの辺参照か
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E9%99%90%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7
ただ全部のアニメカバーしてるとは思えないなこれ
てか初めて見たけど意外なのが12禁だったり15禁だったりするのな >>583
>>265読んでなるほどなーと思ったってのが主な理由だな
投票期間を考えるにあたって少なからず影響する話だとは思う
年間の方だと1話先行上映会見ましたレベルでも投票可なんだっけ?
それはそうとリストにないぞ追加しろ、と言われたときにちゃんと対応できるのだろうか... >>584
OVAに関してはカテゴリ「成人向けOVA」に属してるはず(そうであってくれ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%88%90%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91OVA
後でOVAのリストも更新するかー
最初は18禁は存在そのもの消すつもりだったけどフィルターできるようにした方が良さそうだね >>569
これは的確で草。そう思っても可愛そうだから言ってなかったのに…言ってやるなよw
まあ自覚がなかったんだろうなw でも誰って書いてないのに
暇なヤツ、ID真っ赤なヤツに反応してレスしてるってことはそっちは自覚あったのかなw
>>568
>もうちょっとよく読んでからレスくれ
言うてる自分が1つのレスに時間を置いて何回もレスしてて草
自分こそもっとよく読んで考えをまとめてからレスしたほうがいいんじゃねw
(煽り)とかIDだけじゃなく顔も真っ赤かよw
他にも自分が出した案でスルーされてたら、「これしかない」「この方法が一番」って
後で何回も自己レスしてるのに、それでもスルーされてるのは草しか生えないw >>305について
>>307, >>586で書いたように成人向けかのフィルターを追加
https://1drv.ms/x/s!AojxjmNBuvN5erfm73ZkVaWhPDE
これに限らず>>483含めてMicrosoft嫌いだからcsvでよこせみたいな人いるのかな
だったら自分で作れと無視してもいいのかも知れないがさすがにそれくらいはする >>342でも書いたけどTV放送されたか、については
>>311などの指摘の通り確実な情報は得にくい
少なくとも俺は責任を持てない >>575
投票期間は>>267の
4/25(木)〜5/1(水) 7日間 ワッチョイ切り替えなし(ワッチョイ切り替えなしを使った期間MAX)
不正投票対策・翌日休日なので集計投票結果確認が楽で良いと思うし
対象作品は冬アニメまでで春アニメは含めなくて良いと思うんだが
春アニメは4話くらいしか見てないから投票する人ほぼ居ないだろうし、数話後には感想がひっくり返る可能性も十分ある
作品リスト完成もギリギリになってしまう
流れ的に全て投票で決めないとグダグダになりそうだから投票するんだろうけど
流石に投票期間と対象作品の範囲はコレで問題ないと思うんだけど
理由があってコレじゃダメってって人居る? 文句はないけど決まったことにもしたくないって言う奴がいるんだから多数決しないとしょうがないでしょ
>>575
A、C、D
>>3
@(>>267 上から2番目)
>>571
スピンオフとリメイクは原則別ける
1期や2期はまとめる
まとめ方はコードで行う
>>581
春アニメは含めない 例えば4月1日に最終的なリスト(後に漏れてた作品の追加はあるかもしれないが)を公開しようと企画としての目標を決めて、それまでにリストの編集作業を地道に続ける
それまでにまとめる・別けるが決まらなかった作品は一律別ける
そして対象作品はその前日までに開始したアニメを対象にする、ってした方が良いかな?と個人的には思ってる
4クールのプリキュアなんかもありでいいんじゃないだろうか
3月中に始まる春アニメがあったら4月1日を基準にするのは適さない気もするけど あくまで例ということで
別に決まってないんだからもし意見があるなら言ったほうが良い
後でグチグチ言われても困るし 4月から始まって4月中に終わるアニメや
4月に一気に全話ネットで配信して、テレビでは1クール放送するアニメは? 〜は?じゃなくて 自分がどう考えてるかが大事なんじゃないのか?
決まってないものに質問してどうしたいのだろうと思ってしまう >>575
@BD
映画はどうかなと思ってたが
もうめんどくさいから全部含んでしまえばいいと思う
OVAは平成前半を考えれば含むべきかと
投票期間は
4/25〜5/1
1週間あれば十分
開始は別に5月以降でもいいと思うが選択肢にないので
あとはなにに投票すりゃいいのかよくわからんからとりあえずこれだけ 人には向き不向きの特性がある
例えば
@問題を発見、提起する能力
A問題を解決する方法を見つける能力
B問題を解決する能力
全て持ち合わせてる人もいるが
基本的にはどれかに特化している人が大多数
これを踏まえて考えてもらうと
よく言われる『文句ばっか言うんじゃねぇ』は的外れだとわかるはず
文句ばっか言う人は@に特化している人なのだから
A、Bの得意な人はが解決してあげればいいのだ。
逆から見るとA、Bの人は@の様な文句を付ける部分を見つけられないのだくから 問題をわざわざ作って話を複雑にしているようにしか見えなくてね
別に問題を提起するなって言ってるんじゃなくて自分の意見も合わせて言うべきってことだろう
対案出さず文句言う人間はそんな理屈で擁護され得るのか
あと映画も含めたいって人はソースの提示をお願いしたい たまにしかっていうか1日置きでも何がどこまで決まったかわかりづらいから
定期的に蒸し返しに見えるレスがあるのは仕方ない
こう言うときはどっかのスレで慣習になってたが
ここまで決まったことをまとめたとこにすぐ飛べるように
レスの最後に>>999みたいにつけていこう
>> 結局投票してるのかな
>>575
A、C、E
現行ヤマトシリーズ等の劇場先行後TV放送や配信独占後TV放送等も含めて一切扱わない
TVアニメ出自作品に限定し「平成ベストTVアニメ〜」とする
投票期間 5/2〜5/8
クール跨ぐわけでもないから元号切り替わってからの投票でも特に問題ないと思う
それよりもワッチョイ切り替えなしとGWの有効活用を重視したい
作品のまとめは一切行わない
スタッフ変われば作品としては別物、個別に評価するべき
春アニメの扱いは特に強い意見を持たないけど、平成とうたうのなら4/30までとし含めることを支持する。作品リストの春分は遅れて追加登録ということで投票者に納得してもらう >>600
全レスに義務付けようって話?
確定的に決まれば>>269のように>>1にアンカ飛ばしてレスしてる
これを以降も徹底し>>1からのレスを辿れば良い話では? 最近決まった事柄は無いので安心?して欲しい >>599
すでに意見=文句と変換してるし、もう駄目だろこいつ >>603
>>598が「文句」って書いてたから俺もそう書いただけだけど?
「すでに」もなにも>>598に対しての>>599だよね?
何をもって、何に対して「すでに」って言ってるのかちょっとよく分からない 放送開始しないとコード振れないってことは無いだろうしリストの準備という点は大した問題じゃないだろうね
投票者側に立ったときにどう思うかは分からないけど
次の年号でベストアニメランキングやるとして 平成ランキングにも、その次にも入れないアニメは生んじゃいけないとは思う
春アニメの定義なんてちゃんとしたものは存在ないし
前述のような作品が生まれないよう柔軟に運用していく方向性を目指したい 結局自分の思い通りの展開にならないと気が済まないんだな
なんか醒めてきたわ 思い通りも何も多数決で決まっていってるのに今更何を嘆いているのだろう
その投票で自演してる奴がいるとか言い出すならまだしも >>601
投票期間その発想は前は無かったですね
GWの前半は予定有るけど最後の方は家にいるって人も多いだろうし
ただ4/25(木)〜5/1(水)も休みの数は5日で一緒なので
それなら最終日と翌日も休みなこちの方が良いと思うけど >>575
OVAA含まない
映画C含まない
WebアニメE含まない
TVアニメだけでも膨大な数なので作品数は絞って、出来るだけ楽(大変)に投票作品リストを作りたい
OVA・映画に関しては年間でも入れてないし、特にOVAはWikipediaの情報少ないのも多いので積極的反対
Webアニメに関しては年間では含んでるし、投票結果も含むってなるだろうなと予想した上での消極的反対 >>600
誰にでもわかりやすくするのは大切なことだよね
ベストアニメでも投票者にわかりやすくするのが一番だしね
こういう案も「文句」で切り捨てるヤツは投票者へのわかりやすさも重視してないんだろうね
逆に一日スレに張り付いてるんだから教えてあげるなり、誘導してあげるくらいしてあげればいいのにねw Webアニメは600作品弱かな?
同一ページ判定でまとめれば減るだろうけども >>600
どこのスレか思い出した
関東圏の深夜アニメの放送遅延情報スレだ
今まだあるのか知らんけど >>575
あーもう投票始まってたの?
TVアニメだけであるべき。
A、C、E
投票期間:4/25(木)〜5/1(水) 正直映画含めたとしても20位以内に入るのは一つもない気がするな…
宮崎作品は票割れするだろうし君縄と片隅がワンチャンあるぐらいか >>575
それぞれ
1,4,5
4/25〜5/1 かなり昔に2chでやった映画とか含めた歴代の全アニメの投票だと
ラピュタがかなり上位だった記憶があるが昭和なんだね
今見たらトトロすら昭和で驚いたわ >>575
135
全部含んだ方がむしろ楽でしょ
4/25-5/1 ソースってなにを元にリストつくるかってこと?
ならwikipediaの日本のアニメ映画作品一覧じゃいかんの? >>620
確認した いけそうだね
作るだけ作るかー >>575
OVA:@含む(18禁アニメは含めない)
映画:C含まない(後に再編集してTVでクール放送したのも含まない)
Webアニメ:E含まない
投票期間:4/25(木)〜4/30(火)
対象作品:4/30までのアニメ それではお時間となりましたので、僭越ながら不肖わたくしめが集計をさせていただきます。
・OVA
@含む 7票
>597 >615 >616 >618 >622 >623 >624
A含めない 3票
>601 >609 >613
・映画
B含む 4票
>597 >618 >622 >623
C含めない 6票
>601 >609 >613 >615 >616 >624
・Webアニメ
D含む 5票
>597 >615 >616 >618 >623
E含めない 5票
>601 >609 >613 >622 >624
・投票期間
4/25(木)〜5/1(水) 5票
>591 >597 >613 >616 >618
5/2(木)〜5/8(水) 1票
>601
4/25(木)〜4/30(火) 1票
>624
・対象作品
冬アニメまで(春アニメは含めない) 1票
>591
4/30までのアニメ 2票
>601 >624
というわけで
OVAは@含める(18禁は含めない)
映画はC含めない(劇場先行後TV放送したのや再編集してTV放送したのも含めない)
Webアニメは同数でしたので再検討
投票期間は 4/25(木)〜5/1(水) 7日間 ワッチョイ切り替えなし
対象作品は4/30までのアニメ
となりました。皆様ご投票、ご協力ありがとうございました。 ポイント20191817161514131211
TVアニメ、OVA、Webアニメが対象映画は対象外
投票期間は4/25〜5/1
あとは未定でいいんかな >>1
◆投票期間
・2019年4月25日0時0分0秒から2019年5月1日23時59分59秒まで
◆投票対象
・Wikipediaの記事「日本のテレビアニメ作品一覧」、「日本のWebアニメ作品一覧」、カテゴリ「各年のOVA」が扱う平成の作品をベースに作成されたリストに含まれる作品
・劇場版は対象外
・「平成の作品」の定義はこれから決める
・同一アニメとして換算する作品についてはこれから決める
◆投票ルール
・好きなアニメを上位から10つ書き込む(10位まで書かれてない投票は無効)
・10位以降のアニメも書き込んでいる場合、有効票となるのは10位まで
・5位までの作品すべてに感想を添える(感想無しの投票は無効、6位以下は任意)
・作品は作品番号を含めてリストからコピペすること(作品番号が書かれていないものは無効)
・投票が1レスに収まらない場合は1レス目に順位と感想の要約を、1レス目のレス番を指定した上で2レス目以降に感想の本文を書くこと
・一人一票
・投票対象外の作品を挙げているものは無効
・過去の書き込みをコピペしたものは無効
・同ID、同ワッチョイからの投票は最後の投票以外全て無効
・ID隠し、ワッチョイ隠しの投票は無効
・フリーWi-Fiからの投票は無効
・その他集計人に不正投票と認定されたものも無効
◆集計方法
・投票を1位:20pt、2位:19pt、3位:18pt、4位:17pt、5位:16pt 、6位:15pt、7位:14pt、8位:13pt、9位:12pt、10位:11ptに換算して集計
・各作品のポイント数を合計し、順位付け >・好きなアニメを上位から10つ書き込む
10つって言わないやろ >>625
対象作品をそれで決定するのは流石に酷いんじゃないでしょうか
投票数から見ても対象作品を今回投票で決めると思ってなかった人が大半だろうし >>632
どっちも2票だから決まってないよ
例えどちらかに決まったとしても 依然としてその意見の妥当性はあるだろう Webアニメについては含むの方が1票多いから含むでいいのだろうけど
1票しか違わないんだからもう少し議論すべきという意見なら理解はできる >>601(映画、OVA、Webアニメ全てなし)を投票した者です
OVAが対象と決まったのならばWebアニメも対象に含めることを支持します
自分としては提供媒体の違いだけでOVAとWebアニメは同じと思っているので
音楽で言えばCD買うかiTunesストアで買うかの違いでしかない
※Webアニメ:初回提供が配信業者独占で行われたアニメの認識 事前に4月30日までに放送配信発売される作品が把握できるなら
そこまで対象でいいと思うがどうなんだろ 作品をまとめるか分けるかですが条件まで考えると選択肢が増えすぎてしまうので
まずはシンプルな形で多数決を取るのが良いかなと思います
@無条件でまとめる
A条件付きでまとめる
B無条件で分ける
CWikipediaのリストのまま(同じページの物は同じ枠)いじらない
の4択で続編・リメイク・スピンオフの3つに関してどうするか選ぶ形(Cを選ぶ人は全部Cかな)
スピンオフは外伝やパラレル設定等細分化しようと思いましたがとりあえずは分かりやすく大きなくくりにしました
全て@かBに決まった場合でも続編かリメイクかスピンオフの判断が微妙(不明)の物も有るので、そう言った物は要検討
また投票結果がおかしな事にならないように
リメイクorスピンオフでAを選んだ人は続編は必ず@かA、@を選ぶなら続編も@で投票しないと無効票って事にしようと考えます
これで問題ない場合は2/2(土)丸一日かけて投票
問題が有れば話し合って条件を変えるか投票日の延期等を行って下さい
投票例
続編@
リメイクB
スピンオフA
って感じですね >>639
4話程度では切るか切らないかの判断ついたくらいで
評価出来る段階では無いので入れなくて良いと思うが
平成の全ての作品って言えるようにする為には入ってる方が良いのかな
「異世界かるてっと」とかまとめるとなった時面倒そうなの有るから入れたくないけど 先に続編リメイクスピンオフの定義決めた方がいいんじゃね?
そこ決めて、例を挙げられるようになって
その上で、じゃあ分けるのとまとめるのどっちがいいかと判断できるのでは >>640
条件付きでまとめる はざっくりしすぎかと。
とりあえずみんなAを選んであとで条件で揉める未来が見えますぞ
なんでAを選ぶ人は条件を添えることにしてみるとか。
>>641
なら平成作品の定義を決めなくちゃいけないね
昭和から始まり、平成で終わったアニメ
昭和から始まり、平成を過ぎても続くアニメ
平成で始まり、平成で終わったアニメ
平成で始まり、平成を過ぎても続くアニメ
「平成で始まり、平成で終わったアニメ」は平成アニメで問題ないとして
上二つは昭和アニメと言えば昭和アニメとも言える(要検討)
4/30までに始まったアニメは「平成で始まり、平成を過ぎても続くアニメ」に含まれ、元号をまたぐアニメということになる。
たかが4話、されど4話、プリキュアは12話。終わってないアニメという意味ではワンピースやコナンと変わらない。
そして元号をまたぐアニメは含めないとなると、昭和から始まったアニメも除外しないといけない。
なので春アニメを含むかどうかだけじゃなく、平成アニメの定義、元号をまたぐアニメを含めるか、含めないか
というところまで話を広げて決めた方が良いじゃないかな
ここからは個人的。大は小を兼ねるじゃないけど、多い分にいいんじゃないかと。
たぶんそんな投票する人もいないだろうし、もし「今やってるアニメ超おもしれーけどないのかよ」ていう人が出るかもしれんしね。
あと年間ランキングの方は年またぎ含んでるから、元号またぎ含めてもいいかなっていうのは乱暴ですかね。 >>642
そこの定義は後で考えても良いかなと
例えばスピンオフに関しては、無条件で分けるに決まる可能性も十分高いと思うので
そうなればスピンオフの分類をわざわざ考えて議論する手間がかなり消えます
とりあえず投票時の目安としては↓って事で良いんじゃ無いかなと
続編とは書いたけど年間のルールの
・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算)
コレに当てはまる作品って事で良いと思う
無条件でまとめるとなった場合でも、どこまでを続編として認めるか等の議論(条件作成)が必要と考えてます
(マクロスシリーズを全て続編とするのか等)
リメイクは文字通り1から作り直した作品ですが
設定等を変えすぎてリメイクって事になってるけど、これはもうアナザーストーリーのスピンオフなのでは?って物は議論が必要でしょう
スピンオフは上記二つ以外の作品全部って強引な分類なので、実質@はほぼ選択肢から外れてABCから選ぶ事になると思います
Aの場合は分類や条件等考えて、場合によっては細分化したスピンオフで同じような投票をもう一度やる必要が有るかもしれんません
Bの場合は続編とリメイクから弾かれた物を全部分ければ良いだけだから楽ですよね
>>643
Aの場合は後日、条件をどうするかの議論は必要なので
その参考情報として(簡単な)条件を添えるのは良いですね ×スピンオフに関しては、無条件で分けるに決まる可能性も十分高い
〇リメイクとスピンオフに関しては、無条件で分けるに決まる可能性も十分高い
ID赤くなってしまうけど
つまり続編が@かA
スピンオフがBリメイクもBなんて決まった場合は
続編の定義だけを決めればOKなので続編・リメイク・スピンオフの細かい定義決めるかどうかは後回しでも良いかなって事ですね >>640
これで個人的には構わないな 徐々に絞っていけばいい 続編とかは全部別作品のして分けてよくね?
『だがしかし』とかみたいに
一期はすごい良かったのに
二期は糞すぎて完全に別物で一緒にしないでほしい
的なのもあるし まあ良い方基準で入れるってことで考えればいいのでは >>644
投票するって事でOKだよね?
続編A
年間と同じもしくは近い基準で
リメイクB
文字通り作り直してるので捌作品扱い
スピンオフA
ネットで本編の放送とリンクして配信されるようなオマケアニメや、
円盤特t連のOVAみたいの(一部作品を除きOVA一覧にはそもそものってない)は纏めても良いかなと >>640
続編C
リメイクC
スピンオフC
こういうのは客観性が大事だと思うの。 >>640
全部B
続編はまとめてもいいと思うがどれが続編でどれがスピンオフでって主観でわけるの難しいと思うので >>640
続編3
リメイク3
スピンオフ3
けもフレみたいに続編でも分けてほしいって声が出てきそうなのもあるしもう全部わけちゃっていいかなと
その上で特に拘り無ければ最初のに投票するように誘導しとけば票のばらつきも防げるだろうし >>640
続編@
さすがに続編まで分けだしたら、対象が多くなりすぎる。けものフレンズのように続編で制作会社監督が変わるパターンもあるけど、それも含めての評価をすべきだと思う。
リメイクB
どこまでをリメイクと呼ぶかも難しいけど、世代によって見てる版が違うと思うので、ここは分けてもいいかなと思う。
スピンオフB
スピンオフを見ているからといって、本編を見ているとは限らないので分けるべき。 >>640
続編 4
リメイク 4
スピンオフ 4
まあ 3 でもいいんだけど、話し合って主観で決めるようなやり方にならなければ良しって感じ >>640
続編A
主人公変更とタイトル変更の両方を満たす作品はまとめない。
例1:『ガンダムAGE』、『健全ロボ ダイミダラー』は途中で主人公は変更するがタイトルは変わらないのでわけない。
例2:『マクロスF』と『マクロスΔ』、『NARUTO -ナルト-』と『BORUTO -ボルト-』や『交響詩篇エウレカセブン』と『エウレカセブンAO』、
『MAJOR』と『メジャーセカンド』、『けものフレンズ』と『けものフレンズ2』は主人公とタイトルも変更しているのでわける。
例3:『ジョジョの奇妙な冒険』は1部と2部は主人公は変更しているが、タイトルは変更していないのでまとめる。
3部は主人公変更に加え“スターダストクルセイダーズ”とタイトルも変更しているのでわける。同様に4部“ダイヤモンドは砕けない”、5部“黄金の風”もわける。
※例外的に主人公は同じだが、世界観や舞台がまったく異なっている作品はまとめない。
例:『アイドルマスター XENOGLOSSIA』と『アイドルマスター』や『カードキャプターさくら』と『ツバサ・クロニクル』
リメイクB
別ルートの作品もリメイク扱いでわける
例:『Fate/stay night』と『Fate/stay night UBW』、『ローゼンメイデン』と『ローゼンメイデン(2013)』
難しいのが『東京喰種トーキョーグール』と『東京喰種トーキョーグール√A』と『東京喰種トーキョーグール:re』
スピンオフB >>640
全部3
話し合いで不満残さず決まるわけがない >>640
続編B
リメイクB
スピンオフB
作品評価は連続して公開された単位以下でなされるのが望ましい。
どのようなまとめを行っても釈然としない点は残る。逆に一切手を入れなければ、例え不満があってもその不満のやり場がないという点で最も公平性を保てる。 >>661
補足
分割タイトルはWikipediaの「日本のテレビアニメ作品一覧」に上げられているタイトル※までで妥協する。これ以上精度を上げるのは大変だと思うし、それよりも投票時にないタイトルや不備の指摘された時の追加修正対応を検討し代替した方が効率的。
※提供して頂いているanime_listの最初の版のイメージ
OVAは各巻発売期間が開くが、ひと括りの発売シリーズ単位をTVシリーズと同様に考えることができる。これもWikipedia「日本のOVA作品一覧」をそのまま活用すれば良いと思う。
個人的に好きだったバブルガムクライシスを例としてあげると、
バブルガムクライシス (全8巻)
AD.POLICE (全3巻)
バブルガム・クラッシュ! (全3巻)
PARASITE DOLLS (全3巻)
とタイトル列挙されており、この分割で構わない。
同シリーズのTVシリーズとしてバブルガムクライシスTOKYO2040とA.D.POLICE(紛らわしいが別タイトル)があるが、自分のスタンスではこれらも当然別投票タイトルです。 >>640
続編B
リメイクB
スピンオフB
全部分ける。続編も意見の相違があり、分けきれない。
また、作品コード付与により、分類化して、シリーズランキングは集計可能。
分類方法はWiki準拠とする。 >>663
>全部分ける。続編も意見の相違があり、分けきれない。 NG
>全部分ける。続編も意見の相違があり、統合しきれない。EDITTED 続編
@>656
A>652>658
B>654>655>660>661>663
C>653>657
リメイク
@
A
B>652>654>655>656>658>660>661>663
C>653>657
スピンオフ
@
A>652
B>654>655>656>658>660>661>663
C>653>657
集計あってるよね?
リメイクとスピンオフは分割かなと思ってたが
まさか続編まで全部分けるになるとは予想外だった
全部分けるとは書いたけど本当jにどこまで分けるのかの確認は必要だろうけど >>665
乙。
まあ3か4なら分かりやすくていいのではないかと。 これで分割統合論議から解放されるやん
とりあえず分割2クールはどうすんだ まず分割2クール(1期・2期)の作品も分けるのか?まあ分けるんでしょうけど
比較的明確な基準が出来ると思うのし、最初から一つの作品として作る予定だった物だし
コレくらいはまとめてあげた方が投票者の為かなと
OVA一覧で分けて書いてある物は全部分けるのか?
例えば旧アルスラーン戦記のOVAが上下巻も分けて記載させてるけど、これは纏めても良いんじゃないか
とは言えOVAなんて知らない作品が大半なので本当に纏めて良いかの判断出来ない作品多いし放置かな
OVAで円盤特典の番外編が記載されている物も有るが、ざっと見た感じ記載されてない物の方が多そうなので
こう言うのは削除して投票者の脳内判定で本編と統合して下さいとした方が
他の記載の無い物の不公平が無くなって良いかも
日本アニメ(ーター)見本市みたいなのはどうするのか?
これは当然分けるって事でOKですよね? 分割2クールを分けるのが 3 で分けないのが 4 (大抵の場合は Wikipedia 上でそうなっている)なので、分けるんでしょ 基本@AC選んだ人は分割2クールはまとめる事になるので
Bを選んだ人数と同数
Bを選んだ人の何人かとCを選んだ人は主観で分けるのがダメって事なので
明確なルールを作れて主観で分けないですみそうな分割2クールはまとめても問題無いと思うけど
これはBに投票した人の意見待ちですね まあ分けても分けなくても大した問題ない気はするけどね
もし分割2クールのはまとめるってなった時に
何が分割2クールなのかの定義が面倒そうだし分けたままでいいかな
続編も分割2クールも変わらないでしょ ある程度はまとめないと同じ作品の中で票が分散するんじゃ?
全部の期に投票してもいいけど、それで投票枠を使うのももったいない。 >>675
特に拘り無ければ一番最初(一期)のに投票推奨してけばいいんでない? 何に投票するかは投票者が決めること。
その投票者のひとりでもある多数のBに投票した人が
票が分散しても、投票枠を使ってもよいと思ってBにしたのだから
その考えを尊重するべきだと思う。推奨や押し付けなどしてはいけない。 決まったのは分割するってことだけだぞ
推奨されようが結局は投票者の選択次第なのが分割案のメリットの一つだろう
統合されてたら推奨もクソもなくそれに投票するしかないからな 明確にどこまで分けるのかハッキリさせとうこうって事でそこまでひっくり返しては無いと思うんだけど
>>672
インターバルとして1(2?)クールの充電期間があるシリーズ物は分割2クールとみなす
って事で強制的に分けて問題ないと思うけど
まあもう今日はだまります 強制的に分けて×
強制的に分割2クール作品とみなして〇 3 が「"無条件で"分ける」なのだから、Wikipedia からブッコぬいてきたものそのまま("同じページの物は同じ枠" 統合もしない)
ってことで "どこまで"分けるかを検討する余地なしなのでは.......。 ん?
wiki通りではなく本当に全部分けるんでしょ 結局そう決まったのか あの時間はなんだったんだろう
まとめ方はコードベースでやるやり方もあったはずだ
その際はBだと同じシリーズからは1作のみとかいう制限もなしにした版が一番近いのだろう
別けると決まった今、意味の無い話かもしれないが 正直入れても入れなくてもいいけど
だったら入れていいんじゃないかな
平成中に終わらない放送中アニメも多いんだし
春アニメだけ外すべき客観的な理由は特にない 続編は全部分けるってことで、自分が思いついた多く分かれそうなのを適当に調べてみたよ
メジャーがTV(6期)+メジャーセカンド(1)で合計 7個
一騎当千が(7期)なので 7個
今日からマ王が1章(3シーズン)+2章(3シーズン)+3章(2シーズン)で合計 8個
夏目友人帳が(6期)+OVA(2)+3Dニャンコ先生劇場(1)で合計 9個
ジョジョの奇妙な冒険がOVA(2シリーズ)+TVシリーズ(6分割)+岸辺露伴は動かない(1)で合計 9個
セーラームーンが(5期)+TVスペシャル(1)+クリスタル(3期)で合計 9個
クイーンズブレイドがTV(3作)+OVA(6シリーズ)+特別編(1)で合計 10個
てーきゅうが(9期)+高宮なすの(1)+うさかめ(1)で合計 11個
物語シリーズがTV+Web合計(12物語)なので 12個
銀河英雄伝説がOVA(4期)+外伝(9個)+リメイク(1)で合計 14個
BLEACHが(16編)あるので 16個
ドラゴンボールがZ(4編)+TVスペシャル(3)+GT(4編)+番外編(1)+改(4編)+超(5編)で合計 21個
おじゃる丸が(21シーズン)なので 21個
銀魂が1期(4シーズン)+2期(2期+延長戦)+3期(3編)+4期(4編)+よりぬき銀魂さん(4期)+OAD(4)で合計 21個
忍たま乱太郎が(26期)なので 26個
ルパン三世が平成になってからのTVシリーズ(2作)+TVスペシャル(26作)+OVA(6作)+峰不二子(1作)+VSコナン(1作)で合計 36個
ワンピースが(21編)+番外編(10)+TVスペシャル(9作)+コラボ(1作)で合計 41個
人造昆虫カブトボーグが(52期)なので 52個
に分かれます。参考までに 放送が終了してないのに作品の評価なんかできるわけがないので、ドラえもんやサザエさん、クレしん、コナンなどの長期的な作品(最低1年以上放送している)以外で、平成に終わらない作品は全部対象外で良い。
まぁ春アニメなんてどうせ誰も投票しないから対象だろうが対象外だろうが関係ないと思うけど。 どっちでもいいなら対象でいいでしょ
最低一年以上放送とかそんな基準も必要ないし 大勢に影響なしということだよね
整理しやすいところに落とすのが良いと思う
平成に放送上映発売されたアニメ(もち再放送は除く)を対象とし、境界をまたぐ物も含むが一番しっくりくるかと >>687
昭和から始まったアニメも平成の期間だけでの評価なんてできないから対象外だな >>692
そうだな。
春アニメを対象にするぐらいなら、長寿アニメも含めて終わってないアニメ全て対象外でも構わないわ。 平成の間に1回でも放送・配信・販売された作品でいいよ 俺も1回でも放送されたならOK派だわ。再放送は×な。
昭和ベストも存在したなら明確に分けるべきだけども
そんなことはないからなあ 映画はなしとしても、例えば「劇場版艦これが好きだから艦これ1期に投票しました、でもTV版は好きじゃないよ」みたいな人が出てくると思われる
そこはどうするの?
TV版単体の評価のみとし、劇場版含めた評価はしてはダメということ? 投票者の評価プロセスはどうでもいいよ
それこそサイコロ降って決めましたでも構わない >>696
そこらへんは投票者の常識に任せるとしか 結局シリーズものはまとめるの?
自分はスピンオフも含めて全部まとめる派。それやとコンテンツ勝負になるって声もあるけど作品数多すぎるし仕方ないやろ。それよりも自分の好きな作品が上位に来る方が嬉しいわ どうせ4月ぐらいまでやることないから
まとめたい人だけで勝手に議論して コード使ってまとめてもええんやで 別に非公式集計やってもかまわないしな
俺は決まったポイントに納得いかないので10987……の集計だけ非公式にやるよ >>704
色んな集計方法でやってくれると面白いね あとはリストに番号振るだけか?
元になるリストの最新ってどれだろ リスト作ってた奴はこの企画降りたよ てか俺だけど
誰かしらコピーぐらい持ってるだろうしそれ使うか
誰かが一から作るんだな どうせデータ元はwikipediaなんだし
と言いたかったんだけど 何度か言ってたページを作った
全く反対の行動になってしまった
https://anthropopathic-box.000webhostapp.com/
iOSだけ軽くバグる
アドレスが怪しすぎるのでもっとマシなレンタルサーバー見つけたい なにコイツかまってちゃんなの?
言い回しがキモすぎて背筋ゾワってなったわ リスト作ってた奴はこの企画降りたよwてか俺だけどwww
誰かが一から作るんだな(キリッ
と言いwたかっwwたんwwwだけどwwwww
バグってんのはお前の頭だろwwww >>708
ホスティングサービスを変更 めちゃくちゃ使いやすい
https://5ch-best-anime.netlify.com
集計ツールも形になった >>711
めっちゃいいわ、被りも弾かれるし
ほんとおつ 来月入ったら平成アニメを振り返る感想スレ立てるよ
上手くいけばランキング投票のアップにもなるかと
ただ懐かし平成板に同じようなスレあるけど全く延びてないね
駄目かもw
新元号になる前に平成アニメを振り返るスレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1531894673/
懐アニ平成で一番面白いアニメは?【2018年現在】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1525426868/ >>711
おおすごいね乙
これ抜けてるっぽいのもここで言ってけばいいのかな?
OVAの銀英伝とトップをねらえは完結が平成だから対象だと思う
昭和から平成にかけてのは見直すと他にも抜けありそう 対象作品は結局うやむやになってる感じかな?
作品コードのフォーマット含めて ここで決めてくれれば対応するつもり ギャラクシーエンジェルとか
みなみけとか
夏目友人帳とか
票が割れそうなタイトルが沢山・・・
投票時、テンプレでそのような作品はなるべく1期に投票するように記載すべきだと思う 競争じゃないんだから
そんな作為的な投票誘導しちゃ駄目でしょ デバッグ用
1位:「まんが日本昔ばなし(第2期)」[AAAA]
感想
2位:「ドラえもん(第2作1期)」[AABA]
感想
3位:「ドラゴンボール」[AACA]
感想
4位:「聖闘士星矢」[AADA]
感想
5位:「ことわざハウス 健康編(1988年4月2日より『ことわざハウス』に改題)(実写+アニメ)」[AAEA]
感想
6位:「ウルトラB」[AAFA]
7位:「エスパー魔美」[AAGA]
8位:「アニメ三銃士」[AAIA]
9位:「ビックリマン」[AAJA]
10位:「おそ松くん(第2作)」[AAKA] >>711
これドラゴンボールもブリーチもワンピースも全然分かれてないし
ワンピなんてTVスペシャルも含まれてないな
忍たま乱太郎の分け方も1期と2期以降の二つだけとか、適当かよ 適当とか言われてもWikipediaそのまんまだからな
特にそこから弄らないと決めたようだし
そこらへんのアニメに詳しくないからどうしたいのか俺には分からないけど何か違う意見があるなら自分で作ってここで提案して多数決を経て同意を得れば良いと思う
>>716でも書いたけど何か決まればそれに従うよ
まぁそうするよりはWikipediaの該当ページを編集した方が早いだろうけど wikipediaそのままじゃなくてすべてわけるだよ投票結果は 同一ページ判定とかそういうのはしないだけでWikipediaまんまなのはまんまじゃないの?
俺は集計に徹することに決めたからそこらへん知らんし 別けるなら別けるでいいけど
どうやって別けるつもりなんだろ ここの人たち わけわかってなかったヤツが適当にリストなんか作るなよ 分かってないのは君の方じゃないの?そこまで言うなら君の解釈を教えてほしい
さっきも言ったけど機械的に作ってるものなんだから適当もクソもないぞ
そもそもなぜ他人から作るなとか言われなきゃならんのかよく分からんが ・作品コードの仕様
・いつからいつまでの作品が対象か
・リストに載ってない作品に投票したいという申し出に対する対応フロー
このあたりは今月中に決めておかないとかな >>724
リストは機械的に作っただけだから適当になったんだろ
>>725
解釈も何もすべてわけるだよ投票結果は リスト作成の問題と集計方法の問題をごっちゃにしてるよね OVAのリストの質の悪さは個人的に問題だと思っていて
Wikipediaの半構造化データ Infoboxのパーサーを書いて情報を抽出してみたので近々これまでのリストの情報とマージできないか試してみるけど
結局OVAとかのページにはInfobox無かったりするんだよね...
やらないよりはマシだからやるけども >>720
その中ではドラゴンボールしか知らないけど、適切に全部分かれてると思う DBは
無印、Z、GT、超
この4つだけでいいんだよな?
連続クールのひとまとまりで
分割クールは分ける
だよね? >>731
その4つプラス「改」の1クール2クールも分かれたリストになっているけど、全部分けるルールだからこれで良い OVAのリスト作成方法に問題があったから修整したのとInfoboxの情報のマージが完了した
これ以上の機械的なリスト作成方法は俺の頭じゃ思いつかない
作成したリストが「ルール」通りかどうかについて責任を持つ気は全くないし、これ以降の個別の編集作業に手を出す気も全くないので
私がこのリストをたたき台にして責任を持って編集する、という人でもしcsvファイルが欲しいというなら声をかけて欲しい
もし、このリストを使うが編集はしないというなら投票開始前には自分が公開する
別の人が作った全く別のリストを使うなら出来るだけ早めにそのデータのフォーマットが知りたい...
あのサイトの処理を書き換えなきゃいけないだろうし
(別にあのサイトがあろうが無かろうがこの企画の存続には全く影響しないが) ちなみにあのサイトに編集機能を付けた
とは言っても差分ファイルを読み込んでデータの上書き(新規作品の追加含む)もしくは作品の削除を行えるだけだけど
差分ファイルはCORS対応サーバーにあるなら、利用者がアドレスを指定して好きに読み込めるようになってるので勝手どうぞ
どう編集するかまとまりそうだったら、具体的な差分ファイルの仕様等について説明する(し、面倒くさくなさそうなら自分が作る。誰かが作ったのに気づいたらデフォルトで適用されるようにする) >>730
サイヤ人編、フリーザ編、人造人間編・セル編、魔人ブウ編…って分かれてないでしょ
これはウィキペディアでも各話リスト見るとちゃんとわかれてる そういうのもいちいち分けていくのかぁ 大変そうだね 頑張ってね 多数決で >>640 の「無条件で分ける」になったのが気にくわなくて、その意味を曲解して「"無条件に分かる" なんだからこうだろ!!」って言ってるんだろうか
だとしたら、もう好きにして、って感じ ちゃぶ台返すのやめようぜ。
続‘編’は無条件ですべて分けるって投票結果で決まったんだから「編」ごとに分けないと。
ワンピースとかアラバスタ編や空島編までは面白かったけどあとは…って人は結構いると思うしな 編ごとに分けるなんて話になってたか?
編で分け始めたら膨大な数のアニメ分けなきゃいけないだろ
連続クールは1つ。分割クールは2つでいいでしょ
>>738
ここは好きだけど他は嫌いって部分もあわせてそのアニメの評価じゃねえの? 正直それはずっといないかw? 前はまともな人間の数でどうにか出来てたけど
本気で編ごとに別けるとか言ってるならコード体系変えないと
26作品以上に分割できない >>740
>>640見てもらえば分かるけど続編の扱いについて書かれてるよ
そこで投票して結果Bの無条件で分けるになった
ここでWikipediaどおりのリスト(=>>711)でいいならみんなCに投票してるはずでしょ >>743
すまんが>>640みても編ごとに分けるなんで書いてる?
これは分割クールだとかifの話の扱いについてのアンケートであって編ごとに分けるなんて話出てなかった記憶なんだが >>744
続編って言うのは続く“編”。だから続「編」をどうするか
「編」ごとに分けるかどうかってのを>>640で投票して決めようとしてる
体感的に「編」ごとに分けるのも分割クールで分けるのも変わらんと思うんだけど
分割クールはOKで「編」で分けるのは駄目なの?技術的なことはわからんが。 >>746
そうじゃない。
Wikipediaでもちゃんと◯◯編って分かれてるアニメだけの話だよ >>745
さすがにその理論はおかしいだろ。だれもそれ望んでない上に労力も多い
あとなんでコロコロID変えてるの? >>748
おかしいかなあ。労力の事はわからんけど続編はすべて分けるってことはそういうことだと思うけど。
先も書いたけどウィキペデイアどおりでいいならみんなCを選んだと思うし。
あとID変わるのは携帯で移動してるとなぜか変わるんだよ。ワッチョイ変わってないから誰かはわかるっしょ 分けれるものは別に全部わければよくね。それで困ることもあるまいに いやwikipedia通りってwikipediaで同一ページになってれば
続編(一期二期)でもリメイクでもスピンオフでも一作としてまとめて扱う別ページなら別作品としてわけるって意味だぞ
だから今あるリストとは違う >>752
いやリスト作った人が>>721でwikipedia通りって言ってる
ちなみに>>640の投票前に>>440で公開されてたcsvと今あるリストは一緒(OVAが追加されたりしてるけど)
そこにみんな目を通した上で投票してる このままのペースだとルール決めだけで平成終わりそうだな 一番厄介なリスト化のところは >>711 で良いだろうし、>>629 にこれを入れ込めばあとは淡々と進むんじゃないかと思うけど 試しにBLEACHだけ分けてみた
https://5ch-best-anime.netlify.com/list?d=https://5ch-best-anime.netlify.com/diff_list.1.jsonp
とはいえ>>640のBはWikipediaのまま、同一ページ判定で機械的に問答無用で「まとめない」=「分ける」って人も含まれるだろうし
こういう分け方が決定されたんだ!というのは強引だろう >>756
うーん流石にこれは細分化しすぎじゃない?〜〜編だけに投票したいって人よりもその作品ごとに投票したい人の方が多いと思うんだけど
>>640のどこにも明確に書かれていないし批難されるのが見えてるから流石にNOと言わせてもらうわ >>756
こっちの方がいいな。死神代行編と護廷十三隊侵軍篇なんかどう見ても別物だし。
ジョジョでもスターダストクルセイダースは無印とエジプト編で分かれてるからそれと同じ様なもんだな >>756
さすがにCORS回避のために任意のJSONPを読み込ませるのは危険だったので差分ファイルアップローダーまで作っちゃおうかと一瞬思ったけど
世の中にはCORS対応のJSONホスティングサービスがありがたいことにあるようなので現時点で以下の2つのサイトから読み込めるよう対応した(他に似たようなのあったらレスくれ)
・JSONbin.io - https://jsonbin.io/
・Myjson - http://myjson.com/
クエリパラメータでs=サイト(jsonbin or myjson)、id=ファイルIDを指定すると適用されます
>>756の(+α)は
https://5ch-best-anime.netlify.com/list?s=jsonbin&id=5c8e765afa1ad6139011253e
https://5ch-best-anime.netlify.com/list?s=myjson&id=rv0ja
となる
(src=差分ファイルのURLとすると好きなサーバーからも読み込めます、当然アクセス許可は必要)
読み込んでいるJSONファイルはhttps://api.jsonbin.io/b/5c8e765afa1ad6139011253e
簡単なドキュメントも書いた(見にくかったらjson beautifierで検索)
さらに分割したい人はこれを書いてスレで提案→多数決で公認の差分ファイルとしてもらい、投票スレでは差分ファイル付きURLへ誘導すればいいんじゃないだろうかという設計
(個人的にはこのサイトの依存度が高くなってしまうので気に入ってはない...)
こっちの方でも多数決で公認の差分ファイルが決まって俺がそれに気づき次第クエリパラメータなしで、デフォルトで読み込まれるよう対応する サザエさんが抜けてたっぽい
連番で作品コード割り振ってるから1つずつずれて
>>759は使えなく...(ついでに日付のフォーマットも変更したので)
最新の差分ファイルのサンプルはここに
https://5ch-best-anime.netlify.com/patch/mypatch.json
適用済みリスト
https://5ch-best-anime.netlify.com/list?src=patch/mypatch.json
元々リスト作成するごとに起こり得る問題で、最大限その可能性は排除してるし、サザエさんが抜けてたのは別問題だが4月1日に最終版を作成して、以降の作品の追加等は差分ファイルで作るのがいいのだろう
そうしてる分には作品コードは変わらない
それとリストの間違いを訂正するために自動的に読み込まれる差分ファイル
https://5ch-best-anime.netlify.com/patch/patch.json
他におかしな所があったら教えて欲しい(OVAとか重複してるのそこそこあると思う)
ついでに簡易的にだが変更履歴を表示できるようにしたのでちゃんと反映されてるかとか他人が作ったもののチェック等に使えるはず >>757
>作品ごとに投票したい人の方が多いと思うんだけど
すまんがこれは主観でしかないし間違ってるよ。
作品ごとに〜って言ったら1期2期、分割クールだって同じ作品なわけで、
でも>>640の投票結果(>>665)では@Aの「まとめる」を足しても3票、Bの「分ける」は5票。
なので作品ごとに投票したいって人より、分けたいって人の方が多い。 開示してくれるのは良いことだと思うけど、IT系の人じゃないと「JSON って何ぞや」って感じではw >>765
クールとか1期2期で分けるのは賛成だよ。
俺が言いたいのは>>640の投票で編ごとに分けるなんて解釈した人はどれだけいるのかって話。少なくともおれはそんな話してないように思うぞ >>766
「JSONという気味の悪い拡張子」とか言われてしまうんだろうなw
まぁサンプル通りやれば 難しくないとは思うんだが
keyをダブルクオートで囲ってないとか ケツカンマがあるとか引っかかるポイントはそれなりにあるとは思う
よく分からなかったらレスくれって感じだ めんどくさいから週末くらいに投票すればよくね
続編の定義について
ついでに元号またぎどうするかも ゆゆゆなんかは一覧で章ごとに別れてるから リストでも別れちゃってるし
カードキャプターなんかも別れてるけど こっちは自然といえば自然に感じる >>767
今より人がいた投票直後に>>686で、こんな風に分かれるよって書き込んである
この書き込みに何の疑問のレスもついていないことからこの共通認識で問題ないと思うけど。 >>771
投票してないじゃん
この企画立案当初に投票人数少ないことを見越して細分化は避けるべきっていう意見多かったでしょ
もう1回これについて投票しようや >>772
>投票してないじゃん
いやいや>>640の投票結果を受けての>>686の書き込みだよ
>細分化は避けるべきっていう意見多かったでしょ
すまんがこれは具体的に複数のレス番付きで書き込んでもらわないと個人の感想としか思えないし、
>>640で投票もしたわけで、結果は分けるって意見が多かったわけだしさ。
>もう1回これについて投票しようや
ちゃぶ台返すのやめようよ。 >>773
>>640の結果を受けてって>>686に繋がる意味がわからない。続編の認識の差が生まれてるように思う。後出しでしかないよね。
>>640ではとりあえずは分かりやすく大きなくくりにしましたってあるでしょ?細かいところを煮詰めるためにももう1回投票が必要だよ。
カブトボーグとかタイトルごとに分けるのなら納得だけどそれぞれのクールで分けて52個とか正気じゃないぞ。投票の公平性の点から考えて逸脱してる。
ちゃぶ台返しじゃなくて後出しで出た意見をちゃんと投票で決めようって言ってんだろ。脳死で意見を突っぱねるなよ。 >>774
>>640で投票しました。結果は>>665。その結果を受けて続編はこう分かれますよって確認が>>686。
この書き込みに誰も疑問のレスがないってことは、投票結果を見た人は同じ認識だったってことでしょ
なら>>774はなんで>686の時にレス着けてないのよ。見てなかったってのは理由にならないのでそれ以外でお願いしますよ。 別に賛同もされてないから単に相手にされてないようにも見え
るけどね >>775
見てなかったわ。もう別の話題始まってたし
春アニメの扱いをどうするかで投票するんだったらついでに投票すればよくない?投票したくない理由ある?
過去のレスを見ても編ごとに分けるって思ってない人多いからはっきりさせとくべきだろ >>769
今投票しても当時と、人減った今とで同じ精度が得られるとは思えんってことだね。
もし本当にやるなら、まず続編の定義をしっかり投票で決めてから、また再度、その続編をどうするかを投票で決めなきゃいけない
続編の定義だけ今決めて、その結果だけ>>640に当てはめるのはさすがに無理がある。
となると結局ちゃぶ台返しになっちゃうわけだけど、それでもやる?
もっと言うなら一応一度決まったことなんで、投票をやるかやらないも投票で決めないといけないのかな? >>778
一度決まったことって続編については一度も決まってないだろ。>>686は完全に後出しで賛同も得られてないんだから。だからちゃぶ台返しもなにもないわけ。そろそろこのことを理解してくれ。
定義については「連続で放映されてるアニメであってもwikiのページ内のアニメリストで〜〜編と分かれているものはその編ごとに別作品として扱うものとするか否か。例:ドラゴンボール 第21回天下一武道会編とRR軍編 BLEACH 死神代行編と尸魂界編入編etc」でいいだろ。
春アニメについての投票あるんだったら一緒にやればいいだろうし。
引っ掻き回したいんじゃなくてこのままじゃ単純に投票としておかしいことになるぞって話ね >>780
どうもちゃぶ台返しって言い方が気に入らないみたいなんで、なら言い方変えるわ
結局最初からやり直しになるよっと。
続編の定義もそれだけじゃ曖昧だよ。連続で放送してないものだけが続編?制作の都合だけで分割で放送されただけのは続編って言わないの?
1期2期は続編って言わないの?タイトル変わっても世界観同じの作品は続編?って話になってまた決めなきゃいけない。
となると結局最初からやり直しになるっしょや。
ちなみに例で出してくれたドラゴンボールの第21回天下一武道会編とRR軍編はともに昭和放送だから対象外だけどね
ドラゴンボール無印で平成になってから放送されたのは第23回天下一武道会・マジュニア編からだから
そういうのを分ける意味でも編ごとに分けた方がいいと思うんだけどな
たぶん膨大な数のアニメを分けなくちゃいけなくなるから労力が大変って思ってるかもだけど
おそらく編ごとにわけなきゃいけないアニメなんて10作か、多くて20作くらいだと思うよ
てか>>780ドラゴンボールもブリーチもワンピにもこの手のアニメ投票しないっしょ >>781
やり直ししなくても>>711のリストでいいだろってことね
続編の定義なんか決めなくてもwikiのページごとに分けるのかもしくはアニメリストに記載されている編ごとに分けるのかさえ決まればこの不毛な言い争いも解決するよ
確かに平成放送のみを区別できるってのは魅力だけど平成に放送された作品はOKってことじゃなかった?賛成は多そうだけど
労力かかりそうってのはあるけど編ごとに分けるとなるとwiki作成者のさじ加減が顕著になるんだよ
NARUTOもBLEACHも長くやってるけどNARUTOが無印と疾風伝の二つだけに対してBLEACHが16個に投票先が分散される。これは完全にwikiで編ごとに編集されてる作品が不利になる。 >>781
例え投票されないようなアニメであってもこういう企画で公平性を保つようにするのは大事でしょ >>782
>>711のリストはwikipediaそのまま作ったリストなんで、まずこれは置いとこうか。
>>780で書かれてるとおり、確かに一度も正確に続編の定義は決まってない。
だからまずこれを決めなきゃいけない。正確にはどこまで「分ける」かを決めないといけない。
連続放送してても○○編となってるもの、途中から改題して○○編が追加されたもの、
放送時間が途中で変更移動されたもの、分割クールだけど同タイトルで放送されたもの、分割クールでも○○編が追加されたもの
1期2期と続いたもの、タイトル変わったたけど世界観共通してるものetc・・・
今のままだと↑の分け方も>>711のリストも、それこそwiki作成者のさじ加減で分かれてるだけになってる。
なのでどうせ決めるなら続編の定義からはっきり決めるべきだと思う。
あとワンピースでやってた変な時代劇のシリーズのやつ、あれは絶対別物だと思う。 >>784
続編の定義にしても>>640周辺でページ内のアニメリストなんて話は出てなかったから大多数が続編の定義は単に2期のことだと思ってたんじゃないか。
ifストーリーとして分岐する続編の扱いをどうするかは後に議論するって話に話になったけどそれは結局は全部無条件で分けるってことになって解決した。
ここまでの話は全部作品ごとの話をしてたのにその作品を中で幾つかに分割するなんてのが唐突に出てきたからおかしいんだよ。
それは続編というよりアニメ内の一つの区切りだよね。〜〜編が終了と同時に放送が終了して、また新しく2期として〜〜編が始まってるんなら分ける。〜〜編が終わってもそのまま次の章が始まったら分けない。
これが共通認識じゃないのか? ♯♯編、$$編とかで分けたがってるやつは
コナンなんかは事件ごとに分けるって事だよな?w >>785
俺はあなたの言うように思ってたよ
この数日で〜編がーって人がいきなり湧いてきた印象、同一人物か知らないけど Bに投票した一人だけど、俺は〜編で分けると思ってたよ
>>686見たときも、そうなんだーって思った印象 揉めるからまたアンケートな
最近流れ遅いし人減ったから長めにとって
今すぐ開始で
締切は日曜日、3/24 23:59:59.99
ここにレス付けたやつのみ有効
@同一タイトル連続クール物は1作品
A同一タイトル連続クールでも作品内で話の区切りがあれば♯♯編で分割
集計は誰かやってくれ
言い出しっぺだが俺はやらん
俺は@に入れる もしAになったら
リストの分割作業は
Aにいれた奴が
責任持ってやれよ 疑問のレスがなかったから共通認識、みたいな考えが通ってしまうならば
>>644 時点で
> 続編とは書いたけど年間のルールの
> ・分割2クールのアニメや、続編、名前が変わっているだけのアニメはまとめて同一アニメとして換算(「○○1期」と「○○2期」は「○○」で換算)
> コレに当てはまる作品って事で良いと思う
> 無条件でまとめるとなった場合でも、どこまでを続編として認めるか等の議論(条件作成)が必要と考えてます
> (マクロスシリーズを全て続編とするのか等)
って書かれているわけで......「続編」の定義は年間のと一緒だろっていう。
>>640 の 3 は「ドラゴンボール」「ドラゴンボールZ」...って分け方で、>>640 の 4 は「ドラゴンボール シリーズ」ってことやろ。
>>789 は 1 に決まってるやん、って感じ
何度投票を繰り返しても、誰かの気にくわない結果になったらまた屁理屈であーだこーだって言いだすんじゃないのか。 >>785
んーでも今あるリストは「Wikipedia通り」のリストなわけで
投票結果の「無条件でわける」のリストじゃないのは事実だよね
あと申し訳ないけど>785の書き込みは特に根拠がないのに「大多数が」とか
「これが共通認識」とか主観の部分が多い。気を悪くしないでくれ。
>>787
いきなりじゃない。>440で今あるリスト(>711)と同じwikipedia通りに分けたリストが公開されて、
みんなそのリストに目を通した上で>>640で投票を行った。
ここでこのリストのまま、wikipedia通りでいいってのがCなわけで、これ以上に無条件に分けるってのがB。
その後>665で結果が発表されて、結果はBのすべて分ける。その結果を受けてこういう風にわかれるよって確認が>686
段階は踏んでる。
>>788
今となっては確認のしようがないこと言うのやめようぜ。
ちなみに>686の書き込みは俺じゃないけどね
>>790
そういう脅迫めいた票操作のやり方は無しじゃないかなあ >>798-790なんて無茶苦茶やん。
こんなん誰も2に投票せんわ >>794
じゃあもしこの投票が行われなかったとしても誰がAのリスト作るんだよ
横暴かもしれんが>>790が無茶だってんなら元々Aは破綻してるんだよ >>795
じゃあもう投票とかしないでよくね?
ちなみに連続クールものでも結城友奈とかカードキャプターさくらなんかは分かれてるものもある
こういうののチェックも誰がやるんだよ
結局ウィキペディア通りのリストってことで>>640の投票結果も無視することになる
なら>>640で投票したのもなんだったんだろうな >>640 の 3 と 4 を勘違いしている人が騒いでいるだけなんだから、あんまりスレ全体が振り回されるのもどうなんだろ、って感じよな CはAにおける条件=同一ページ判定という単なるAの派生と解釈できるかもしれない
Bの「分ける」は「まとめない」と解釈できるかもしれない
そしてそれを「Wikipedia通り」と言う人がいるかもしれない 発言したことは自分で実現し提示する
反対するなら必ず代案を提示する
これでないともう間に合わないんじゃない
議論の時期はもう過ぎたよ >>795
じゃあ>>789で@に決まったら@に投票した人が責任をもって
結城優奈とかカートキャプターさくらみたいにまとめるべきものはまとめろよ
ただし投票開始前に俺がチェックして不備があったらこの企画自体中止な
不完全なリストでやるわけにはいかんからな
逆にAに決まったら、やり方さえ教えてもらえば俺がリストを作る
俺のリスト作成が間に合わなかったらこの企画中止でいいよ
ていう横暴やだろ?もっと仲良くいこうぜ。 iOS端末だけだと投票スレをどうやってダウンロードするかが課題だったが
「ショートカット」アプリを使ってなんとかできるようにしてみた
もしiOS端末をお持ちで、暇な人がいたら試してみてほしい
https://5ch-best-anime.netlify.com/rank
ちなみにショートカットに渡しているURLは
https://5ch-best-anime.netlify.com/thread_list.txt 久しぶりに見にきたけど
まだ議論してんのかよ
投票が始まったら起こしてくれ 1ヶ月前でこの調子ならほんとに立ち消えになりそうだね @に1票
わざわざ〜編で分割とかやる意味すらわからん >>800
俺はこれでかまわないから>>789はAにする
今のリストのままだと連続クールでまとめるべきもの以外に
1期2期分割クールでも分かれてないのもある 公平性が大事なんだろ?
もし@になったらルールに従って、そういう作業は@に入れた奴が責任持ってやれよ >>789 2だけど
無茶苦茶やるならやらんほうがいい 最悪集計のこと一切考えないで
単純に好きなアニメ10個あげるスレ作ればいいさ >>819
それでやっても誰かしら纏めてくるんだよな
そういうのが異常に好きな奴いるからな 細分化する/しないはどうでもいいけど そういうリスト編集するのが異常に好きな奴いないのかよ 読者投票とかじゃなくて有識者30人だかの投票だから >>823
うる星やつら2が何で入ってるの?
確かに悪くはないが... スレを最初から読んできたけどやる気のある人残ってるのコレ?
>>789でAに決まったようだけどリスト作成出来るの?
作業やってるの?
連続クールと分割クールで不公平が出ると言うなら
放送終了した月から半年後までに続編が放送された物は同じ作品とするって案を出しておく
コレならWikipediaのリストを機械的に分割・統合してくだけだから実行可能な案だと思う
投票結果を無視してコレを押してるんじゃ無く
>>785のAはリスト作成無理なんじゃね?って思うからダメそうだった時の代案として >>810、>>818を無効票にしたとしても @とAって同率じゃないの?
俺が集計人だったら Aの何票かは無効票にしたいところだが
結局リストを編集する人がいなきゃ どちらが多数派とか意味ないわな
統合するのは文字通り機械的に出来るかも知れないけど分割は結局手作業だろう
明確な基準がある、という意味で機械的と言ってるなら別にいいんだけども 点数配分で揉めるだけ揉めてその時点で終わった感はあったな
まさに船頭多くしてですわ とはいえ >>828の案なら わざわざ作品を分割するようなことはソースのWikipediaの記事の編集方法的にほぼないか
@もAも別に非現実的とは思わないけど 何日までに誰も作らなかったら
現状のまま or 代案でいくとか決めないとどうしようもないね
どこまでを対象作品とするかも曖昧だし(動きがなければ平成に一度でも放送・配信・販売された作品でいいだろうけど) 予想通り無能ゆとり世代じゃ頓挫したか
5ch(2ch)も平成と共に終わりだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています