哲学的に考えれば、なぜ人を殺してはいけないのか分かるかもしれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
哲学的は知らんが、養老孟司の「戻せないから」
は割と説得力あるなと思った やっぱ慰謝料という形で金を取られるから、刑務所で安い賃金でこき使われるからかな
でもそれは法学的に考えた結果だ 逆に考えたら殺していいって結論になる
つまり自由ってことだ、殺すのも、それを裁くのもさ
そこに残るのは結果論でしかない もし殺してもいいのが正しいのならば、殺してもいいような社会にしようという動きも出てくるはず。
でもそんな動きは全く無いし、それを望む知識人の意見も記事も見たことが無い。 殺してもいいんだ!それが自由!
でも自由には責任が伴う!だって貴方が自由なら、他の存在の自由も認めなければならないから! でも自分が殺すのは良くても、自分が殺されるのは駄目だという例も多い。
オウム真理教のポアが良い例。こんなのは一部分に過ぎず、今も表沙汰になっていないだけでヤバい団体はポアのようなことをやっているはず。 殺人は重罪だが殺チンパンジーは微罪なのはなぜか?
仮説1、知能が劣っているから?
ではチンパンジーより知能が劣る人は殺して良いのか?
仮説2、見た目が醜いから?
ではチンパンジーより見た目が醜い人は殺して良いのか?
仮説3、役に立たないから?
ではチンパンジーより役に立たない人は殺して良いのか? 死んでも誰も困らないから、日常生活では
代わりはいくらでもいるから、自然界に 仮説4、死んでも誰も困らないから?
ではチンパンジーよりも死んでも誰も困らない人は殺して良いのか? それは人類の歴史を鑑みて当然の行いじゃん
犬猫を愛して牛豚は殺す つまり興味なければいくらでも死んでいいってこと
俺達だって辺境の土人が何万人死んでもどうでもいいでしょう、それと同じこと 戦争では殺せと命令されて
沢山殺した奴が英雄なんだから
これはもう気分の問題だろ チンパンジー自身が殺されないことを望んでいることを申し出ないから。 役に立たない人間は教育や治療でいくらでも改善できるかもしれないが、チンパンジーには役に立てるようになる見込みもないから。 人間が一番偉いからに決まってる。
チンパンジーよりも
知能や容姿が劣る
人間て要は奇形児だよ。
それも重度の奇形児だよ。
生まれてもすぐに死ぬんだから、
殺す必要ない。 実際にチンパンジーよりも馬鹿な人間はいるだろうけど存在すら知らないだけだろ。
そこらの障害者学校にいる池沼が我々の人生経験では最低辺だろうけど、このような学校にすら入れない重度の池沼もいるはず。IQでの分類から考えれば。
社会に存在する障害者学校からすら排除されるということは、すなわち社会には存在していないということ、社会的に殺されたようなものかもしれないな。 殺人は重罪だが殺チンパンジーは微罪なのはなぜか?
仮説1、犬猫を愛して牛豚は殺すから?
では誰からも犬猫ほども愛されてない人は殺して良いのか?
仮説1、興味なければいくらでも死んでいいから?
では誰からもチンパンジーほども興味をもたれない人は殺して良いのか?
仮説1、チンパンジー自身が殺されないことを望んでいることを申し出ないから?
では殺してほしいと申し出る人は殺して良いのか?
仮説1、役に立たない人間は教育や治療でいくらでも改善できるかもしれないが、チンパンジーには役に立てるようになる見込みもないから?
では教育や治療をしても役に立てるようになる見込みもない人は殺して良いのか? >>25
それは全て我々が内包している自己満足によって証明されるだろう
ここまでの流れで解らないのか? >>25
上から三つ目は、コミュニケーションできない人は殺してもいいのか?じゃね。あと安楽死尊厳死がある。 むしろ哲学的に考えたら殺してもいいって事になりそうだけど
実際、殺したらダメじゃなくて違法なだけだよね
勝手に殺し合われたら国が困るだけの話
だから、国に邪魔と判断されれば最終的には死刑などで殺されるし、戦時になれば敵を殺せと言われるわけで 意外と絶対的な悪なんて、人類が存在すること、そしてこれに含む自分が存在すること自分が生きることかもよ。 今日もうんこ出ないよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 哲学的に考えれば、なぜうんこが臭いのかわかるかもしれない >>1
仏教の世界だと簡単
「無駄な殺生するな」
これで終わり
仏教の素養があれば「なぜ人を殺してはいけないか」
そんな疑問は持たない 道路でうんこしたら捕まるらしい
何故か
哲学的に説明したまえ 哲学的ていうか、
自然の摂理からしたら、
殺していいていうか
殺し合いは当たり前だよ。
あらゆる動物は弱肉強食だからね。
人間だけが禁止してるていうか、
制限してるのは、
他の動物と違って、
無制限に殺せるから。
そしたら人類は消滅する。
種の保存の為なんだよ。 殺しちゃダメってのは感情論だよ
ただ人間その感情が大事なんだよ >>39なんでそういう
感情を持つように
なったかていうと、
種の保存の為だよ。
他の動物は際限なく
殺し合う事はない。
生きる為だからね。
人間は自分の快楽で
いくらでも殺せる。
一度に大量に殺せる
唯一の動物なんだよ。
絶滅するまで殺せるから、
法律や道徳で縛って、
尚且つ殺してはいけないて、
脳がストップするように命じてる。
しかし中には
その機能がない奴がいる。
連続殺人犯や通り魔とかね。
そういう奴はこの世から抹殺しないといけない。
全ては人間が生き続ける為にね。 それって…つまり殺してもいいし殺されてもいいってことでは
君、もしかして一方的に殺せる側って思っていない?w 社会が成り立たなくなるのが生物の存在理由の種の繁栄に反するから
自由に殺すならだけど
あらゆる場合にアカンって前提なら分からん なぜ人を殺してはいけないは法学的に考えないと分からないな。 このスレッドは過去ログです。
プレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
───────────────────
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 ☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★
《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−16
●宇野壽倫の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202
【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)の告発
◎肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2)の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている 殺陣で刑務所入れられたら刑務官殺せばいい
死刑になったら執行人を殺せばいい 社会的弱者(集団の中での弱者)になるからって答えが1番俺の中でしっくりきてる。
前提として人は集団で生きる生き物(社会)であり、集団とは凄まじい力を持っている。
例えだからあからさまに書くと、人を殺した人(自分の周りに害を与えたもの)は、集団(どうしようもないパワー)によって捕らえられて法によって罰せられる(イジメられる)。
このリスクを加味した上で、殺人する場合は悪い事ではないと考える。
今の世の中の倫理観や殺人がいけないという考え方はこの行動とリスクの説明を省いたものである。
極論、集団全員よりも強ければ人を殺しても問題はない。
ただそんな人間は存在しないから人を殺す事は基本的にしない方が頭のいい考えであるとされている。 上のコメント書いたやつだけどチンパンジーについてもコメントしとく。
チンパンジーと人間の違いは法にあります。
法とは客観的に私情の入らない程度の罰(イジメすぎ防止フィルター)です。
法律の特性上その客観性には弱点があり、全ての人間に適用しなければ客観的ではなくなってしまうので私情が入ることになる。
また、人間が勝手に作ったルールなので人間にしか適用されていない。
以上のことからチンパンジーよりも愛されてなく誰も興味がなく知能が低くい人間が居ようが、法律の客観性という特性上人間には適用され、チンパンジーには適用されない。
これは良いこと悪いことの前に法律のデメリットである。しかしこのデメリットが許されているのは法律を超える何かがこの世にまだ存在していないからである。 人間は父の精と母の卵から自然の中に生まれてくる
死ぬときは死病によって、時期が来たとき自然に死ぬ
自然から生まれ、自然に死ぬ。
この世に生まれてくる理由は「役目があるから」と考えられた。
役目を果たせば天寿をまっとうし、果たせなければ役目を外れた分だけ自然から淘汰される
立派な役目の人間ばかりではないが、自然から生まれたのだから、自然にとって必要な存在だ。
ゆえに他者が身勝手に人の命を奪ってはならない
自分の役目ではない生き方をしたとき、その答えは必ず子孫に現れる。 人間がコンドームを発明、そしてコンドームの使用も自然に反するのではないのか。 人だけを殺してはいけない理由はある。法律や宗教で。 人を殺してはいけない理由
その人が消費する事で需要が出て他の人に利益をもたらすから
つまり完全に自給自足でこの世から隔絶され未来永劫誰とも関係を持たない様な人間なら殺しても良い
尚、その人がこの先誰かと関わり他者へ利益をもたらす可能性がある場合は殺してはならない
解
この世界に自分一人になった場合は自分を殺しても良い >>55-56
>>14などでチンパンジーの質問をした者ですが、貴殿のお答えで、法というものの性質、意味合いが理解できたような気がします
お礼が遅くなりましたがご教授ありがとうございました。 安全な社会を維持するためのルール。
むずかしく考えなくていい 殺してはいけないということはない
人を殺してはいけないという法律はない(罰則はあるが)
平和で安心した暮らしができるよう皆が秩序を守ってるだけ
しかし、ひとたび状況が変わって明日戦争が始まれば、
殺してもOK!になる
たくさん殺すほどほめられるかもしれない
でも、今は戦争中ではないので皆で秩序を守ろうな、って話 禁止されてない
殺したらこういう罰を与えるとは書いてあるが
殺すなとは書いてない 禁止されてないにゃん
強弁をすれば、すべての犯罪更衣は別に法律によって禁止されていない
犯罪をしたらこれこれこういう罰を与えると書いてあるだけにゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています